20180127-MvS-CERES-educatie1-Bavel

 

Van harte welkom. Fantastisch dat jullie hier vandaag zijn. Het is een heel bijzonder moment waarin we leven met elkaar. Het is niet altijd even makkelijk. Het is ook een leven hier op aarde wat we ervaren waarbij we heel waakzaam mogen zijn, dat we alles wat doen mogen onderzoeken, dat we daar vooral onszelf niet in verliezen. Dat is ook het thema waar ik voortdurend vanuit spreek en waar ik ook heel veel mee te maken krijg dat mensen daar toch kritiek op gaan leveren omdat de perceptie van wat ze zien vaak toch gelieerd is aan hoe het op de aarde gaat. Dus laten we vooral niet allergisch zijn vandaag en lekker met elkaar samen te zijn, inzichten verwerven, laten we onszelf open stellen voor elkaar, laten we beseffen dat we allemaal toch anders zijn, niet gelijk zijn, maar ergens wel een diepe verbondenheid met elkaar hebben. Wat die gelijkheid ook weer laat zijn. Dus we zijn én verschillend en we verschillen helemaal niets, Dus vanuit de reis die we nu maken zullen jullie mij één ding horen zeggen, waarvan je zegt van nou ik kan wel horen en snappen wat 'ie zegt, maar dit is toch wel zo iets anders dan wat ik zelf in mijzelf draag, ik weet niet of dat wat hij daar nou zegt of dat wil meenemen in mijn perceptie van mijn reis. Daarom vraag ik ook van stel je open en wees gewoon bewust van dat alles een onderzoek is en dat er niet een per definitie waarheid is en ...een golf door het onderzoek reizen en dat we daarbij zelf ons eigen vermogen hebben van besluitvorming van wat we wel en niet mee willen nemen.  Dus er is hier geen leer, er is hier geen sprake van een cult, van een nieuwe religie er is alleen maar sprake van het eigen onderzoek met je eigen bewustzijn. Kijk wat er binnen in jezelf aanwezig is en hoe je dat op jouw manier kunt verrijken en dan is dat dus ook heel erg mooi omdat met heel veel mensen samen te doen, dus zonder dat je ergens lid van hoeft te worden, Je kunt alleen maar voor de spiegel gaan staan en zeggen van daar is dat beeldje van mijzelf zichtbaar, en dat is mijn wagentje en tempel, en vanuit dat lichaam en de persoonlijkheid die ik heb ontwikkeld mag ik herziening aan gaan brengen en de enige die dat doet dat ben ik zelf. Maar het is wel heel fijn als je daar met andere mensen over kunt spreken. Het is ook heel erg waardevol als je ook echt gehoord wordt en dat laatste is iets anders. Veel communicatie en weinig gezien worden, dat is op deze aarde toch wel een heel belangrijk thema. Ik weet niet of het überhaupt mogelijk is om in de situatie waarin we nu leven elkaar volledig te zien vooral omdat we allemaal in onze eigen groeiproces zitten. Laten we gewoon ons best doen.

 

Ik ben gisteren in het Novotel aangekomen. Ik wilde inchecken. Goedenavond, goedenavond terug van man aan balie. Ik wil graag inchecken. Nou dat is geen probleem. Nou klinkt goed. Dus ik luister al in de energie in de woorden die worden neergelegd. Het gaat niet om die man. We hebben in ons taalgebruik, daar doe ik zelf ook aan mee, zoveel reflexen zitten dat je eigenlijk al blij bent dat hij zegt dat het geen probleem is. Het is ook geen probleem en ik ben me bewust van wat er gezegd wordt. Ingecheckt en ik ga weg en dan zegt hij meneer als er wat is ik ben hier hoor, dan kunt u naar mij toe komen, nou dat vind ik alleraardigst dank u wel, ik heb de diepe impuls dat tegen hem ook te zeggen, overigens als er wat is en je wil ook wat tegen mij zeggen, kamer ...paar treden omhoog, ik zit daar, ik voelde dat ook heel erg, hij schoot rood aan maar hij vond het wel heel leuk, het trok hem uit zijn rol, omdat het zo'n patroon is vanuit dienstbaarheid. Nou ja dat is ook een beetje waar ik mee bezig ben vanuit mijzelf om dienstbaar te zijn dat echt is en niet een patroon te ontwikkelen vanuit een spiritueel model, maar dat je leeft als mens, vanuit je hart, en niet vanuit een reflex leven maar voortdurend voelt van dat het echt is, écht. De kamer stond in een hele blije modus toen ik binnen kwam want meestal is er van alles aan de hand, overal waar een mens is geweest, de epi genetica, het bewustzijn van de mens heeft invloed op energie aangezien materie energie is nestelt zich elke gedachte en alles nestelt zich permanent in de energie van die omgeving en dat spreekt ook voortdurend. Ik heb altijd veel werk. 's morgens doe ik altijd een moment van rust aandacht bij mezelf, ik ben dan aan het meten met mijn innerlijk veld, dus ik sta meestal, in stilte, mijn lichaam rechtop hebben is voor mij lekkerder dan zitten, dan ben ik met mijn bewustzijn in mijzelf, dus ik voel mijn lichaam, ik weet dat een deeltje van mij zit in dat lichaam. Het lichaam is eigenlijk wat ik mag bewonen, en in dat moment voel ik dat ik op de aarde ben, op zo'n prachtige wereld waar ik zoveel vervelende en verdrietige dingen gebeuren, dus ik ga geen idyllisch beeld neerzetten van het is allemaal pais en vrede, dat beeld is in mij ook aanwezig, en ik ben in dat moment bewust van dat ik op die aarde ben en dan gaat het bij mij altijd om dat ik dankbaarheid wil voelen in mijzelf dat ik op deze wereld ben met het besef dat er zoooveel gaande is, ik voel dus diepe dankbaarheid en verbondenheid met de wereld en in het moment dat ik die dankbaarheid ervaar en dat is mijn meting die ik verricht, dat ik niet in die dankbaarheid kom waarbij mijn hoofd knikt en ik me ondergeschikt ga voelen met wat er gebeurt op de aarde. Dus het is iedere keer weer een wonderlijk moment om te voelen in het menselijk lichaam een proces/ een programma zit waarbij dankbaarheid wordt verward met nederigheid, waarbij op het moment dat je in dankbaarheid verkeert en nederigheid gaat ervaren, heel subtiel waarbij je uit je creatorschap glipt. Het is wel en niet waar wat ik nu zeg. Het is maar net hoe je het ervaart. Ik merk ook dat mijn lichaam, mijn hoofd in die dankbaarheid in relatie tot alles op de aarde, alle mensen, dus ook de dieren, ook die niet zichtbaar zijn alle elementen, de enorme oorlogen en verwoestingen die plaatsvinden en de enorme opbouw en ondersteuning om deze aarde wel levens te houden, in het moment dat mijn hoofd wil bewegen naar beneden. Elke dag doe ik deze oefening dat mijn hoofd recht blijft, recht als schepper, creator, mede creator van het geheel, waarin ik mijn dankbaarheid kan voelen terwijl ik volledig ben, sta, met mijn ogen open zodat mijn ogen kijken en schouwen waarbij ik de innerlijke dankbaarheid kan voelen en dat die innerlijke dankbaarheid niet een reflex op gaat roepen van ik moet dankbaar zijn voor een of andere kracht dat ik er ben. Daar gaan we het deze dagen over hebben.

Dus dankbaarheid kunnen voelen maar niet volgens het beeld van wat de mens op deze aarde heeft geleerd, dan is de kracht dus buiten jezelf kennelijk groter dan wat je in jezelf kunt ervaren. Het komt hier op neer: als we innerlijke kracht in onszelf terughalen en daarin eerherstel in onszelf, het licht in onszelf weer kunnen toepassen, durven te rehabiliteren, dan zullen we merken dat de kracht van binnen uit gelijk is aan de kracht buiten jezelf. En dan is die reflex met je hoofd naar beneden, een buiging in nederigheid en dankbaarheid niet meer nodig. Het zit hem vaak in die hele kleine momenten/dingen, maar daar zit de grootste betekenis achter. Als ik naar buiten loop luister ik altijd naar de geluiden van de omgeving, wat voor geluiden dat ook zijn, want alles wat ik hoor is energie, alles wat ik waarneem heeft een betekenis.

In de ontbijtruimte bleek dat de meeste mensen achter zijn rug gingen zitten. Ik heb wel kennis dat ik een beetje een betekenis kan geven in waarom dat gebeurt, heeft met heel veel te maken. Ik draai mij om en kijk de mensen aan en niemand kijkt naar mij, ik zeg goedemorgen, van harte welkom, wat leuk dat jullie hier allemaal komen ontbijten, ik ben ook aan het ontbijten, maar jullie gaan allemaal in mij rug zitten ofwel ik zit met mijn rug naar jullie toe en ik dacht ik draai mij om dan kan ik jullie zien en jullie mij ook. En toen werd het stil, wat is dat voor een rare knakker. Ik zei dat is toch ook zo. En dat moment van stilte dat mogen we dus doorbreken, daar gaat het om dat er stilte valt dat de menselijke psyche niet in staat lijkt te zijn om de momenten waarin iets anders gebeurt dan het algemeen aanvaardde in het hoofd, dan is de hele groep stil, de hele aarde valt stil, boem, welke leider staat er op, de leider in jezelf, maar nee eerst wachten, dus ik draai mij om “maar het is toch hartstikke leuk dat ik mij omdraai, dan kunnen we elkaar tenminste zien en dan kunnen we ook van elkaar genieten. Er waren drie dames die reageerde, een paar mensen zieden wat er kwam gewoon beweging in, mensen gingen met elkaar praten. Het was super gezellig omdat het meestal niet gezellig is. Er moet dus kennelijk iets in beweging gezet worden, de durf hebben om te spreken, kinderen gingen ook leuke dingen doen, mensen gingen denken en voelen, helemaal niet bewust, het gebeurt gewoon. Toen ging ik weg en keek om van ja dit is dus wat we doen, wie we zijn. Dus daar kun je jarenlang educaties over de hele wereld over volgen maar we mogen het gewoon zelf beseffen dat we allemaal die reiziger zijn, en we komen ergens en we brengen daar iets, maar we kunnen pas iets brengen als we het zelf zijn en niet als we doen alsof, Er zijn hele boeken over geschreven, miljarden mensen lezen die 's morgen en 's avonds en zondagochtend laten ze zich er uit voor lezen, maar wees het maar eens, dat is iets anders.

Daar wilde ik vandaag als een soort prikkel in de energie mee beginnen. En dat we hier vandaag ook allemaal komen vanuit onszelf en het gaat niet om het gesproken woord, het gaat om de kracht in jezelf om te beseffen dat jij hier bent, niet alleen op de aarde maar vandaag hier om beweging te komen brengen. Om het collectieve energetisch bewustzijn waar we allen deel van zijn, en toch ons eigen kracht uniek is, dat we hier dus vandaag zijn om ook iets te komen brengen. Dus je komt vandaag niets halen, ook de andere dagen niet. Je kunt überhaupt niets halen, dat is zo'n verschuiving als je beseft dat de tijd van aankoppelen aan iets anders dat dat werkelijk voorbij is dat het nu werkelijk gaat om dat je beseffen gaat ik kom, ik heb mijn unieke beeld in mijzelf van de wereld, ik heb mijn, ik geef er mijn eigen unieke betekenis aan, en ik ben ook bereid om dat voortdurend ruimer te laten ontstaan, door mijn eigen ervaring dus niet doordat er een boek verschijnt waar het in staat, vanuit jezelf, en dat je vanuit die energie, die beweging ook met elkaar hier, vandaag, niet in die ontbijtsetting zit waardoor het ook extra gaat stromen en vloeien. Want ik spreek het gewoon hard op uit. Vele dingen weet ik, ik weet meer niet dan wel. Dat geldt voor ons allemaal. Het is maar een deeltje van het geheel. Als ik ervan uitga dat alles onlosmakelijk met elkaar verbonden is, dan kan het niet zo zijn dat ik jullie niet zou tegenkomen, ontmoeten, want we hebben iets gemeenschappelijks. Ik noem het wel eens de grote glasplaat van het kosmische heelheidsbewustzijnsveld wat versplinterd lijkt te zijn en ja dan kan ik wel roepen van ik hoef deze dagen niet bij jullie te zijn, jullie zijn wel een deel van die grote plaat. En ik heb de observatie vanuit de ogen maar ook in bewustzijn, heb ik nodig om tot dieper inzicht in mijzelf te komen en dat zijn de mensen dat zijn de uitwisselingen. Dus er is iets heel diepgaands gaande op de aarde en niet alleen de aarde maar in het hele universum is er iets gaande wat te maken heeft dat de mens weer terugkeert naar menszijn en ook naar menselijk contact, dus van mens tot mens en er zit zoveel tussen in en doorheen wat menselijk contact gewoon verstoort, programma's, reflexen, geloofsovertuigingen, culturele verschillen, trauma's, noem maar op. Een heel arsenaal aan dingen die hebben plaatsgevonden en dingen die nu plaatsvinden in je eigen leven of hebben plaatsgevonden waardoor je eigenlijk hebt besloten iets niet meer te doen, om daar bij weg te blijven, speelt allemaal mee, dus wat is dan menselijk contact. En gaat het dan nog om menselijk contact of gaat het om contact van wezen naar wezen, bewustzijn naar bewustzijn,. Ik zie gewoon hoeveel pijn er is in de wereld en dat heb ik mijn hele leven gezien. Waarschijnlijk gelijk aan jullie waarneming. En we voelen dat deze wereld onvoorstelbaar behoefte heeft aan herziening aan contact en we voelen ook dat zoals het nu gaat in de wereld het niet is zoals het past bij wat we van binnen werkelijk ten diepste zijn. Het is een soort hypnose situatie geworden waarin we leven, we zitten in modellen vast, geld, de gezondheidszorg, onderwijssystemen, defensie, energiebeheer, noem maar op. Het is zo enorm vreemd eigenlijk wat hier allemaal gebeurt op de aarde. Op de een of andere manier zegt een ander tegen jou ja je leeft hier wel op deze aarde maar je hebt er niks mee te maken. ….en iedereen gelooft het, met uitzonderingen van die mensen die bewust zijn dat er een vraagteken doorheen gezet kan worden.. Dat deel dat je van mens tot mens van bewustzijnswezen tot bewustzijnswezen geen contact meet kunt krijgen, daar worden oorlogen om gevoerd, dat mensen denken dat ze door het domineren van een ander, dus als ik zou denken dat ik mijn wil en mijn wereld dicteer aan een ander en dat lukt dus niet omdat het unieke wezens zijn omdat zij er toch iets anders in staan dan moeten we de mensen onderdrukken, bedreigen, chanteren, en dan gaat die ander je volgen. Ik denk dat er op zich genoeg bewijs is , als je het zo wilt noemen, dat op deze aarde contact krijgen met elkaar niet gebeurt door een ander te veranderen, dat gebeurt gewoon niet. Dat gebeurt eigenlijk alleen om die innerlijke deur open te zetten en de bereidwilligheid om dat te doen is vaak aanwezig, bij vele mensen, het openen van deuren in jezelf wat gepaard gaat vaak met grote verwarring gevoelens, fysieke klachten, ook emotionele verschuivingen van binnen, weerhoudt de bereidwilligheid om te zetten in het openen van die deuren, er zitten heel veel lagen tussen, Dan gaan mensen het gevoel hebben, dat is een onbewust programma, maar je bent wel bereidwillige om contact met de mensheid en met de wereld aan te gaan, maar aan de andere kant merk ik ook wel dat mijn hele wereld daardoor niet echt leuker door wordt, waardoor het misschien toch handiger is om de ander te veranderen. Ja en dat zit heel diep verweven in de spirituele dogma's. Ja we gaan naar de universele taal terug, naar een taal in onszelf. Je kunt iets alleen maar zichtbaar maken wat er niet is door er over te gaan spreken of het zou kunnen bestaan. Dus dat hebben we nodig om over waanzinnige dingen te kunnen spreken in het begin, die helemaal niet waanzinnig zijn, het is ook nodig om te spreken over wat niet leuk is, om het vervolgens ook open te kunnen breken. Ik heb thuis nog een muur af te stomen met behang van vier lagen. Vier lagen dat is een hoop werk, en ik maak dan van die grapjes van we ontkennen dat het er op zit en doen er iets overheen, maar door het behang heen blijft het wel effect hebben, het nieuwe wat ontstaat is wel gebaseerd op het oude. Dus laagje voor laagje losmaken en dat is zo voor ons wezens zoals hier op deze aarde waarin wij ervaringen hebben die echt ver af staat van waar het werkelijk om gaat, er zitten zoveel misleidingen in en manipulaties lopen daar doorheen en dan kan ik wel zeggen die manipulaties zijn door onszelf gecreëerd, dat is een reflectie van binnen af, maar dan pak ik de plamuurmes en een plantenspuit en die laag gaat er dus af! Die laag gaat er af, die overtuiging of aangeleerd patroon, ik kan er pas achter komen als ik het behang er af haal om te zien waar het op gebaseerd is. Dus overtuiging op overtuiging, dogma op dogma,, steeds verder weggevloeid, helemaal buiten het beeld van wat het ooit is geweest en er nog steeds is maar waar is het menselijk bewustzijn. Nou ik spreek dus enorm veel over het menselijk bewustzijn., bewust leven, bewust zijn. Kan dat überhaupt, misschien is het helemaal niet mogelijk om dat volledig te doen, daar kom je pas achter door het te bevragen.

En op het moment dat je er mee bezig gaat ben je het al aan het doen, waardoor datgene wat je van oorsprong bent stap voor stap weer terug kan keren in jezelf. Ik spreek dus voornamelijk over menselijk bewustzijn, bewustzijn van deze wereld, van deze aarde. Wij zijn nu hier met elkaar aan het leven op de aarde, je bent ook in de aarde want we ademen de atmosfeer in en dat is een deel van de aarde. Dus de mensen die zeggen wij leven op de aarde en in de aarde zijn ook allemaal beschavingen dan zeg ik maar wij leven ook in de aarde, dan krijg ik scheve gezichten van probeer je dit nu ook al onderuit te halen? Materie is energie en atmosfeer is ook energie, dan staan de moleculen van elkaar af zodat we het in kunnen ademen en dat lukt je niet met een blok hout, maar het is wel materie, het is gas. Ik spreek dus voornamelijk over bewustzijn in relatie tot wie wij zijn, wie we denken dat we zijn en hoe we er achter kunnen komen wie en wat we vooral niet zijn.  Door daar naar te kijken wie en wat we niet zijn komen we steeds dieper in de kern van waar het echt om gaat. Je kan je afvragen van wie ben ik, waar kom je vandaan? Ik heb de vraag vaak gesteld gekregen, kun je mijn galactische oorsprong vertellen? Nee. Ik kan wel delen hoe je dieper in jezelf komt door te onderzoeken wie en wat je niet bent, waarmee je geïdentificeerd bent, je persoonlijkheid, de plek die je hebt gekregen in het geheel van buiten af, die je misschien zelf hebt toegestaan, herziening, herziening, herziening. Ik spreek ook wel eens over buitenaardse dingen maar dat zou ik eigenlijk willen vertalen in contact met andere werelden. En ik heb 10 jaar website buitenaardscontact.nl gehad, ik heb dat de eerste zes jaar met een andere website gehad en daar had ik heel veel op geplaatst en die  werd achter elkaar gehackt, een hackersgroep ernaar laten kijken wie dat deed en dat kwam van een inlichtingendeel af. Op een website informatie geplaatst over dat er een overeenkomst gesloten is tussen bep militaire inlichtingendiensten en menselijke beschavingen uit andere werelden die hier contact hebben op de aarde, dat ze bij de neus genomen zijn en dat er een precedent geschapen is waardoor de controle compleet weg is in die zin controle, ze zijn geïnfiltreerd door die andere groepen, veel dieper als dat we ooit voor mogelijk hadden gehouden. En gelijk was het raak. Het bewustzijn is gezet, de site kan ervan af en dan ga ik mij bezig houden waar het echt om gaat: menselijk bewustzijn. En daar spreek ik al jaren over in het publieke domein en wat ik daarbij tegen kom is dat er zo ongelofelijk veel mensen bezig zijn met onderwerpen zoals multidimensionaal bewustzijn, zelf genezing, met contact met andere bewustzijnsvelden dus buitenaards contact buiten deze werkelijkheid. Zo'n enorme reactie in beweging is gekomen per mail. Uit de hele wereld. Het onderwerp is immens groot, er is zoveel mee aan de hand, het gaat om zoveel meer dan alleen buitenaards contact, dat is een onderdeel van het geheel en er is zoveel gaande , het is tijd om de deuren open te zetten. Waar staan wij in dit moment, wat is die kracht in ons, wat is de godskracht buiten ons, dat is in ons!, hoe komt het dat het hele buitenaardse fenomeen zoals ik dat nu beschrijf, zich aandient op die manier zoals het lijkt te zijn? En “lijkt ' tussen aanhalingstekens omdat het een betekenis krijgt op basis van wat de mensen op deze aarde daar een betekenis aan kúnnen geven op basis van hoe wij dus denken. Dus ons denkvermogen en ons huidige gevoelsbewustzijn, is het interpretatie gereedschap, waarbij dus een verklaring gegeven wordt aan het geheel, wat het niet perse hoeft te zijn. Dat is het dus ook niet. Gigantisch veel mensen die hiermee bezig zijn. Het is ook heel eenzaam. Als je op het station loopt en een vraag over het mogelijke bestaan van buitenaards leven stelt, dat wordt nog geaccepteerd maar als je vertelt dat je zelf contact hebt dan wordt het lastig. (mijn woorden) Ik laat me daardoor niet tegenhouden, door er vrij uit over te spreken, dat daar een gevolg uit voorkomt. Mensen daardoor ook vrij uit spreken. En het hoeft niet zo te zijn dat je dezelfde ervaring hebt, maar mensen die de herinnering wel in zich dragen niet zo bijzonder zijn net zoals ik we zijn allemaal gelijk, maar dat het zo zonde zou zijn als mensen het wel in zich dragen, dat ze het niet gaan zeggen. Ik word heel vaak afgerekend. Mensen die heel kritisch zijn, die er heel veel mee bezig zijn, maar als er mensen zijn die er over spreken vooral in de eigen taal, Engelse boeken worden geaccepteerd, reizen naar Peru worden gemaakt, maar als iemand in zijn eigen land hierover spreekt, en dat doen veel meer mensen dan alleen ik, dan is dat misschien vreemd en raar en toch, mijn visie en dat weet ik al vanaf toen ik hier geboren werd als klein jongetje, dit is niet míjn verhaal, dit is ons aller verhaal! En dat ik dat niet zou delen omdat iemand anders mij voor gek zou verklaren, als ik dan zo zou reageren, dan draag ik iets gezamenlijks niet uit omdat een ander mij niet de moeite waard vindt om naar te luisteren. Dat is gek. Dus mijn diepste beweegredenen om hier te zijn vandaag, om jullie te ontmoeten en ik kan jullie niet allemaal een knuffel geven dus vanuit mijn hart hier allemaal van harte welkom, ik zie jullie allemaal, mijn diepste beweegredenen is om het te openen, om er naar te kijken, want er is zoveel te bespreken en als ík vrij uit spreek dat zet energie in beweging en daar gaan we het over hebben hoe dat zich ongeveer zou kunnen gedragen dat energetisch bewustzijn, en hoe jij daar als bewust wezen in kunt navigeren en creëren. Als ik dus vrij uit spreek dan zet dat dus andere circuits van bewustzijn in beweging. Ik ben mij heel erg van bewust dat we allemaal deeltjes zijn van een heel groot uurwerk. Als er één tanddeeltje niet draait dan draait dan draait de rest niet, als jij dus niet draait dan draait de rest ook niet, dan draait er wel een deeltje maar dan stopt het en stagneert het. En dat is de hele reden waarom ik vrijuit spreek en ik ben er heel blij om dat samen met elkaar te doen.

 

En dit was een beetje mijn introductie. Het is ook allemaal breiwerk, we komen allemaal vanuit ons eigen huis, uit onze eigen energie, komen we hier bij elkaar en dat hier zo'n persoon met een microfoon en daar kijk je allemaal naar, en al die percepties en waarnemingen zijn van invloed op mij. Dus ik heb ook even wat breiwerk te doen energetisch in mijzelf. Het  is iedere keer weer een soort afstemming dat ik mijzelf zo open zet, ook naar jullie, juist naar jullie toe, maar ook echt naar mijzelf toe, om helemaal volledig te kunnen delen niet dat er iets is dat ik niet wil want er is niets te willen, alles is er al. En ook voor jullie zitten hier allemaal vanuit je eigen perceptie, komen allemaal vanuit je huiskamer vertrokken hierheen, dus we zitten hier echt met een breiwerkje.

 

Ja ik ga er niet heel diep op in maar ik heb heel duidelijke kennis en herinnering over de wereld waar ik vandaan kom. En dat is ook wel een soort van waakzaamheid om dat te zeggen omdat ik weet dat dat niet zo belangrijk is. Omdat A het is niet zo belangrijk als ik er over ga spreken, te gedetailleerd, roept dat beelden op en daar komen we nog wel doorheen wat beelden doen, die kunnen dus ook invloed hebben op het creatievermogen waardoor er sturing plaatsvindt, dus dat is allemaal heel erg uitzoeken voor mij geweest hoe ik kan spreken over onderwerpen zonder dat ik daar leidend in ga worden in de perceptie, beleving en ontwikkeling van andere mensen, wat dus toch al gebeurt, want alles wat ik zeg wordt toch al aangehoord, heeft al invloed, vandaar dat de bekrachtiging met de aandacht in onszelf aanwezig zijn straks ermee gaan starten ook vanwege de groepsgrootte is dat heel belangrijk. Maar die herinneringen heb ik heel duidelijk, ik heb altijd geweten vanaf klein jongetje af aan, ik weet nog hoe ik hier ben gekomen, niet via een incarnatiesysteem zoals dat  wordt beschreven. Ik heb gezien dat het incarnatie systeem zoals het wordt beschreven op basis is van het menselijke perceptie van vroeger die nog niet herzien is, nog niet uitgebreid is, waar een agenda achter hangt om de manier waarop mensen nu denken wat incarnatie is om dat overeind te houden. Dus er is heel veel nodig en die stukjes die maak ik bespreekbaar. Ik weet waar ik vandaan kom, ik weet ook dat deze wereld een energiewereld is die eigenlijk alle mogelijke uitkomsten kent, dus elke keuze die een mens maakt daar komt een gevolg op, een reactie, maar ik weet ook dat alle reacties die er uit kúnnen komen, dus die 7 miljard mensen, dus al die reacties die er uit kunnen komen, allemaal vast liggen…..Dus we leven hier in een andere universele wetgeving, zit je eenmaal in het leven dan heb je zolang je in je persoonlijkheid verkeert, een informatie tekort hebt. Daarom praten we deze dag ook veel over inzichten. Kun je dus in de overtuiging terecht komen c.q. leven dat je een vrije keus hebt. Omdat eenmaal in dat leven ervaar je dat wel dat je een eigen keuze hebt. Precies dit onderwerp is het meest heikele onderwerp. Omdat de mens hier op de aarde alleen eenduidig kan denken. We willen maar één werkelijkheid gedefinieerd hebben. Hoe zit de werkelijkheid in elkaar, hij zit zo: hmmmm hmm hhmm hmmmm...oh zó werkt het dus, nu snap ik het. Maar dat is één werkelijkheid hoor. Hoe bedoel je zijn er dan twee? Ja er zijn verschillende systemen die door elkaar heen lopen. Er is ook nog een ander werkelijkheid en die werkt  hmm hmm hmm ..zo. Ja maar dat is anders dan dat het net uitlegde, dat is in contradictie met wat je net zegt. Ja dat klopt en bij elkaar opgeteld resulteert dat in dat wat bij elkaar opgeteld wordt. De mens hangt erg naar verklaringen. Het is mogelijk om met je bewustzijn om zeg maar 8.9,10,12 dingen tegelijkertijd te begrijpen die tegenovergesteld zijn. Dat is voor ons nog heel lastig. De uitkomsten van de keuzes die de mens ervaart en denkt te maken en  ze ook maakt vanuit de rol hier in dit veld, in deze werkelijkheid staan allemaal vast, elke keus en elk gevolg die daar uit voortkomt staan vast, maar zegt Martijn er even achter aan, stel je nou voor dat de uitkomst die vaststaat, eigenlijk alleen maar goddelijke energie is “pfffff, gelukkig, dan zijn de gevolgen dus positief Martijn, toch positief of niet? Hoezo positief, wat houdt positiviteit dan in voor jou. Nou dat het in ieder geval uit een goed kracht komt. Je bedoelt dat je blij bent dat het niet uit een duistere kracht komt? Ja precies, ik vind het prima dat er keuzes voor mij worden gemaakt waarin ik de ervaring heb waarin er miljarden mogelijkheden liggen en dat ik dus zelf kan schakelen welke mogelijkheid er is en dat ik dan ook denk dat ik zelf die keuze heb, nou ja, ik vind al heel fijn dat ik die gedachte heb en dat ik die keuze zelf heb, nu weet ik dat dat niet zo is, vind ik het eigenlijk heel eng, want het lijkt erop dat ik dus eigenlijk geen vrije wil heb en alles op losse schroeven staat, maar nu jij zegt dat het uit een positieve kracht komt kan ik daar wel mee instemmen”. En dan zeg ik oh nou ja dat is tot nu toe dan een heel prettig gesprek.

 

Vraag uit publiek: hoe kan de uitkomst al vast staan. Ja, goede vraag daar gaan we lekker doorheen fietsen, Het punt is en daarom gaan we het ook hebben over kwantumfysica en observatie, waarneming en ons innerlijk vermogen. Het punt is dat wij misschien wel enig e verwarring hier hebben op de aarde, tussen wetten die van oorsprong er zijn en niet per definitie hier op aarde zo functioneren. En dat de wetten van Oorsprong die er wel zijn, hier niet functioneren omdat de mens in een ontkenningsmodus zit dat dat er is, die mogelijkheid en dat de wedergeboorte, de wederopstanding van het innerlijk bewustzijn, precies dat is wat nodig is om wetgeving die op de een of andere manier weinig tot niet aanwezig is, in leven te brengen. Dus je zou kunnen spreken over gecreëerde werelden op basis van intellectuele vaardigheden of je zou kunnen spreken over scheppingswereld die ontstaan vanuit de wezens zelf, dus misschien is er iets wat de mens op deze aarde zo langzamerhand gaat ontdekken en misschien zal dat een hele grote ontdekking zijn die in eerste instantie onthutsend kan zijn. Want wie weet wat daar allemaal niet mee vervalt. Als dat zo zou kunnen zijn en daar hoeven we helemaal niet bang voor te zijn, daar gaan we het ook regelmatig over hebben over je eigen kracht, daar ligt de sleutel, als het blijkt dat er zaken zijn gebeurt die zich afspelen doe helemaal niet zo fraai in eerste instantie zijn, vanuit onze persoonlijkheid, vanuit onze spirituele denkwereld, zoals we altijd hebben gedacht, als het zo zou kunnen zijn, ik hou het voorzichtig, dan vallen er misschien veel zaken uit vorm die ons ten diepste dienstbaar zijn geweest in de reis die we tot nu toe hebben gemaakt, maar misschien wel een instrument zijn om ons in die diepste beleving van dienstbaarheid te houden, zodat we niet buiten die kaders kunnen kijken.  En dat is heel groot, dit heeft ook te maken met hoe het komt dat het fenomeen ufo's en buitenaardsen zich zo vreemd afspeelt, waarom dat zich niet klip en klaar aandient en hop uitgerold wordt, waarom moet dat zo mysterieus? Niet gewoon contact, waarom laten ze zich niet zien?  Daar is dan toch een reden voor. Ja.

 

Dus ja er zijn heel veel herzieningen nodig. Ik denk dat het de tijd is om het rustig aan op te bouwen. En we zullen ook gedurende deze drie dagen waarnemingen in onszelf, energie in onszelf zullen we ook doorlopen zodat we gaan begrijpen en inzicht krijgen in de manier hoe ik het breng. Want er kunnen gegarandeerd deze dagen overloads ontstaan dat je denkt Gatverdamme, kunnen we nou niet lekker in een cirkel gaan staan rond een haardvuur en gaan zingen. Laat die man zijn mond een keer houden. Innerlijke bewustzijn, wat een mentaal figuur, En mijn talent, mijn kennis en mijn kracht is juist om een brug te leggen tussen het huidige mentale denken van de mensen hier op aarde naar het eigen innerlijke krachtveld binnenin. En daarvoor gebruik ik veel woorden en ga ik ook uitleggen wat die woorden dus doen, dat dat ook vermoeiend zou kunnen worden, en dat er andere velden in beweging worden gezet, in het neurologische systeem, neurologische circuit, om dieper inzichten te krijgen van ja we zijn meer dan ons lichaam, en ja we zijn veel meer dan onze hersenen, en ja onze hersenen zijn eigenlijk gewoon een fabricaat uit een andere energiewereld én we hebben er wel mee te maken, want we leven wel in dit lichaam, dit is vanuit hier nu bekeken. Je kunt dus met je bewustzijn naar een ander veld reizen, dat is ook heel erg mooi, je kunt uit je lichaam gaan je kunt naar een andere wereld toe gaan, van alles kun je ervaren innerlijk in jezelf, maar er komt iedere keer het moment dat je weer terugkeert hier. En ik ben nogal praktisch ingesteld, omdat ik ook een tijdreiziger ben, en dan kijk ik vanuit waarin we nú leven, en voor mij is het heel primair dat als ik met mijn schep en gieter in mijn tuin sta, dat ik op dat moment besef van dat is waar ik mee te maken heb. Dus de schep gaat in de grond en ik haal die plant eruit en zet 'm op een andere plek neer en dat is heel fysiek werk en dan geniet ik er van dat ik dat doe. Een hele fysieke gebeurtenis en dat is eigenlijk hetzelfde als met mijn lichaam, ik ben heel praktisch door mijn aandacht te richten op hoe we ons nú gedragen, en hoe we nu in het leven staan en in relatie tot het grote geheel en etherisch bewustzijn en het energieveld waar alles een deeltje van is, Ik weet wel dat we met elkaar beseffen dat we niet opnieuw wegvliegen en dat we vooral heel erg aards als mensen hier leven met inzicht vanuit het innerlijk veld, hier binnenin (hart). En dat is waar ik het voortdurend over heb. En daar ligt ook mijn talent om daar in iets te kunnen betekenen. En ik kan er soms enorm gas in geven maar het is altijd liefde, en wat  liefde is voor mij dat ga ik nog uitleggen. Met wegvliegen bedoel ik in die context dat wij door de moeilijkheden van onze fysieke lichamen en de moeilijkheden van het denken, en het diepe gevoel van het weten dat het gaat om veel meer dan dat, dat wij de neiging kunnen hebben om van het pad van het leven hier op de aarde weg te schieten en ons compleet te gaan bezig houden met esoterie en energetische dingen waardoor we de plank finaal misslaan ten opzichte van wat we hier op de aarde te doen hebben, als we dat zouden te doen hebben, in onszelf hier. Dus we vergeten eigenlijk het hoofdanker van de tent de grond in te slaan. En de rest van de tent zetten we vast met allerlei andere dimensies en dan gebeurt er iets en dan vliegt alles weg. We leven hier, en het is ook hartstikke mooi om hier te leven, moet je eens kijken wat er voor een mooie dingen op deze aarde gebeuren, dat is echt fantastisch. Dat is eigenlijk wat ik wil aangeven.

 

Deze drie dagen staan in het thema van het verwerven van inzicht, het verwerven van inzicht in creatie, dus wat is creatie, we gaan het niet definiëren, we gaan het ervaren in onszelf, en hoe kun je vanuit jouw inzicht en jouw creatie, dus waarnemen door perceptie te veranderen ten opzichte van jezelf en de werkelijkheid, informatie bevrijden die opgesloten ligt, vaak is het informatie die in eerste instantie niet zo prettig voelt, hoe kun je vanuit het inzicht en creatie, het vrijmaken van informatie, hoe kun je dat omzetten in manifestatie, dus dat je het buiten jezelf in deze werkelijkheid tegenkomt. En je kunt in deze drie dagen niets bereiken, je krijgt geen certificaat of diploma, die heb je al die zit in je hart, maar vooral mag je gaan beseffen dat het diepgaande gevolgen heeft in jouw eigen leven. Dus een bekrachtiging is niet per definitie je gaat naar binnen je zet het wruh en je ziet het gelijk buiten jezelf terug, Het kan, rechtstreeks manifestatie uitkomst van het innerlijk bewustzijn. En we hebben te maken met heel veel overtuigingen, patronen, aannames, verstoringen en dat stagneert in de uitkomst van de manifestatie direct, dat we ook mogen beseffen dat een bekrachtiging veel meer is dan alleen binnen in jezelf aanwezig zijn met een thema bezig zijn dat je het daar op een bep manier terug moet zien, maar dat een bekrachtiging eigenlijk gebaseerd is op dat er waarneming plaatsvindt, vanuit jouzelf en wie dan jouzelf is dat komt nog, en dat die waarneming binnen in jezelf iets in beweging zet waardoor er ook buiten jezelf zich datgene gaat laten zien en dat kan dus in een vorm zijn die je niet verwacht. Het kan dus in een vorm zijn dat je denkt van nou ik heb zo hard gewerkt aan mijn bekrachtiging en mijn bewustzijn en nou krijg ik dit...nou dan had ik net zo goed die bekrachtiging niet kunnen doen, want het thema wat ik nou krijg….maar dát is nou waar het echt om gaat. Kwantumfysica, de vorm waarin het zich laat zien is niet relevant! Het gaat om de energie die in beweging wordt gezet. En het komt naar je toe vanuit jezelf! Daar gaan we het hier dus over hebben. Dat is mooi en dat is belangrijk. Want we zijn allemaal scheppers, we zijn allemaal creators. En er is heel veel in ons leven echt te verhelderen en we willen allemaal meer vreugde ervaren meer vrij zijn. En we willen allemaal meer betrokken zijn bij het geheel, en we zijn ook allemaal op de een of andere manier buiten spel gezet door het systeem. Dus terugkeren in het geheel dan zie je jezelf als onderdeel van het geheel.

 

De laatste keer dat ik de paus zag, Ja lachen zelfs als je om iemand anders lacht, lachen als iemand struikelt, ik haal even het oordeel eraf, gewoon lachen op zich is een hele belangrijke energie, waar het ook vandaan komt lachen is een hele belangrijke kracht, De laatste keer dat ik de paus zag was op t.v. vorige week hij was ergens in Z-Amerika, camera's opgesteld da zie je die mobiel aan komen rijden met al die auto's, bodyguards, hekken waar hij tussendoor rijdt, achter die hekken staat beveiliging, daarachter mensen die zwaaien waar ook beveiliging tussen staat, en daarachter ook allemaal  beveiliging. Op de gebouwen en achter de ramen ook nog beveiliging, en nog drie helikopters van het Vaticaan. Ze kijken allemaal mee maar ze weten niet precies waar ze naar kijken. En dan zijn er ook nog speciale satellieten van het Vaticaan die de paus volgen en met speciale technologie alles kunnen zien, met holografische mogelijkheden waarin ze dingen kunnen zien in het veld die voor hun belangrijk zijn, Dus samenvattend er wordt nogal wat af gekeken. En ik kijk ook en in het moment dat ik dus kijk besef ik dat ik een deeltje ben in het geheel. Dat is de perceptuele verandering van hoe je dus kijkt, wat je beseft in het moment dat het gebeurt. Als het gaat over kwantumfysica en waarneming dan is dit stukje echt leuk om te beseffen, ik kijk dus mee, en dan gebeurt er dit, ik zeg niet dat ik dat heb gedaan, ik kijk, ik zeg alleen wat ik heb waargenomen, dan komt er ineens een man uit het publiek rent naar de pausmobiel toe, gaat er helemaal voor staan en dan komt er een beveiliger uit het publiek en die pakt en trekt hem aan de kant dan denk ik van nou, dat zagen ze niet aankomen met zoveel waarnemers, zoveel beveiliging. Ik vind dat gewoon heel knap. Ik vind dat wonderlijk, maar misschien ben ik de enige die dat denkt, en dan rijdt 'tíe 100 verder en ineens krijgt 't ie een klapband, de auto, boem, band lek, eerst zat er lucht in en dat lucht is ineens eruit, en dat is dus een lekke band definitie. En dan zie ik de hele boel stoppen, bijzonder, ik weet welke banden er onder zitten dat zijn dezelfde banden die onder het beest zitten dat is de auto van de Amerikaanse president, daar kun je met de zwaarste machinegeweer op de band schieten, die gaat niet stuk. Sterker nog dat is een stalen constructie en als de lucht/stikstof die atmosferische druk er uit gaat dan kan de auto gewoon doorrijden. Maar de auto van de paus stopte en ik kijk. Je moet op de een of andere manier beseffen wat je ziet, het gaat er om wat zien we eigenlijk, wat zie je, je ziet dus iets onmogelijks gebeuren, een paus die een lekke band heeft met de beste banden ter wereld op een plek waar net iemand voor de auto gaat staan die daar niet kan komen met de beste beveiliging ter wereld, en vervolgens is er dus voor de wereld een man die voor de auto staat en vervolgens een lekke band en dan zet je de t.v. aan en dan komt er een bericht: de paus was in Z-Amerika maar hij werd daar ook opgehouden door een man die uit het publiek sprong en daarna kreeg hij een lekke band. En vervolgens zie je hem vertrekken in het vliegtuig. Maar dat is hoe we denken. Ik kan het eigenlijk niet anders zeggen, soms zeg ik dingen die andere mensen niet kunnen volgen of juist wel maar ik kan het eigenlijk niet anders zeggen dan zo, omdat op de manier waarop de mens denkt op deze aarde dat is een groot geheim waardoor ze niets ziet. En daar gaan we het dus over hebben. Want wat er dus werkelijk gebeurd is bij de mens dat is voor onze begrippen niet uit te leggen maar ik ga wel een poging wagen. Ik ga het niet direct doen omdat ik hoop samen  met jullie kan bouwen in de energie waardoor je dingen zelf ziet wat er gebeurt. Want dit is de voorkant van het verhaal, de voorkant van een foto. De foto die op de harde schijf ligt opgeslagen, de voorkant die zie je, maar de foto is opgebouwd uit energieën en het mapje waar het echte programma de software ligt daar ligt de taal. En als je daar naar binnen kunt dan kan het zijn dat je die lekke band ziet op de foto maar wat er werkelijk gebeurt daarachter dat is wat onzichtbaar blijft. En precies dat is hoe de wereld wordt geregeerd op een manier die niet menselijk is ofwel wij zijn zelf minder menselijk waardoor we het niet meer kunnen zien. Uiteindelijk is hij vertrokken naar Vaticaanstad.

 

Vraag over wat ze denkt, voelt en aan beelden ziet of dat van haarzelf is of een insertie is? Dat herkennen we allemaal wel, misschien zouden we een start kunnen maken door te stoppen met goh dat is een insertie en dat dat niet waar is, want wat is wel en niet waar, waar is als je het ervaart, en waar het dan ook vandaan komt dus de bron van waar uit je het ervaart, je maakt het wel mee. Wellicht zijn er zoveel verschillende dingen tegelijkertijd aan de gang dat ons bewustzijn aan het onderzoeken is van hoe het in dat moment van enige waarde zou kunnen zijn, in dat moment en misschien is het wel nodig om in een invoegend bewustzijn aanwezig te kunnen zijn van iets anders wat dan in eerste instantie niet waar is en toch ervaren we het, misschien is het nodig om daar in te ontwaken en daar krachtig in aanwezig te zijn waardoor er iets verandert zelfs in die invoeging, kan zomaar zijn. Ik snap wat je zegt. Misschien is het ook wel een vraag, je stelt hem niet aan mij, het is een soort energetische vraag c.q. opmerking is het meer, misschien behoeft het niet een verklaring in de zin van waar of niet waar. Daar kom je automatisch in terecht van wat is waar en nietwaar. Ik hoor het wel tegen mij zeggen van ja daar moet je niet in meegaan, dat is een invoeging dat is niet waar, ja maar ik heb er wel mee te maken, en dan zeg ik ja nee maar...en dan krijg je dat je elkaar gaat vertellen wat wel en niet waar is. Nou als er iets akeliger kan zijn dan is het dat, dat een ander tegen jou gaat zeggen wat waar en niet waar is, want dat maak je namelijk zelf uit. En daar worden hele oorlogen op gebaseerd of het wel of niet waar is. Maar het is waar dat er een absolute waarheid is! Dat is wel zo en daar mag je het niet over hebben in deze wereld. Absolute waarheid die er wel is, die verhuld wordt door al die verschillende werkelijkheden die er doorheen leidt.

 

Deze dag staat vooral centraal om het mentale bewustzijn te belasten. En waarom, ik zeg het erbij zodat het juist daardoor niet ontstaat. Je zou kunnen denken door dit op te noemen gebeurt het, maar dat is het niet. Het heeft te maken m et dat wij begrijpen dat we soms belasting nodig hebben vanuit onszelf, om de belasting die er al is in beweging te zetten. Dus we gaan niet pappen en nathouden, in een soort zweem, nee we gaan gewoon fundamenteel aan onszelf werken. Er zit heel veel opgeslagen in het fysieke brein, ja het brein is het uitvoerende deel fysiek in deze werkelijkheid, wat een innerlijke kracht, innerlijk vermogen binnen in de mens, wat contact heeft me alles wat is, om dat volledig ook via het brein, een deeltje ervan, tot uiting te laten komen. Zoals het nu werkt, ik heb het alleen maar over de aardse cyclus zoals het nu werkt, als het brein niet werkt is er een deel van het gehele creatie en manifestatie vermogen is eigenlijk niet actief. Wij ervaren het nu als los van elkaar, het brein en de hartskracht, maar eigenlijk is dat één veld. Er is dus ogenschijnlijk een verdeeldheid ontstaan en in die verdeeldheid worden we geboren, die mag hersteld worden door te beseffen dat er dus ook aandacht nodig is in het mentale gedeelte, om daar beweging in te brengen zodat die beweging er komt energetisch, dat het vanuit een heel stilstaand bewustzijn in beweging komt en daarmee ruimte gaat krijgen om energetisch iets te ontvangen uit het andere veld. Er is dus een soort verstopping. Denk even een de zwanenhals aan de onderkant van de wastafel, die moet ook ontstopt worden zo nu en dan (laatste mijn eigen woorden). In ons systeem ook, we zijn helemaal volgelopen met allemaal zaken die erg belangrijk waarde van zijn en hetzelfde moment dat ik het uitspreek mogen we ook zeggen dat het er helemaal niet toe doet. Dus we mogen ons ontdoen van heel veel gedachten en we doen dat niet om die rommel onderuit te halen maar door daar een spoeling doorheen te brengen. Daar si deze dag een beetje op gebaseerd, inzicht te verwerven. Die inzichten zijn ook nodig. Is het daarmee dan perse een mentale dag? Nee beslist niet. Want een gedeelte van de mind is een onderdeel van het gehele bewustzijn. We kunnen daar helemaal omheen draaien, en dat dus helemaal niet aanraken omdat we dat misschien als mens op deze aarde te zwaar vinden. We willen meer praten over de Liefde met hoofdletter L, maar willen we werkelijk iets in beweging zetten hier dan zullen we dus ook die aandacht er aan geven. Dus de uitspraak van ja wat je aandacht geeft wordt groter, dus daar moeten we niet over spreken, dat is én helemaal maar, dat klopt vanuit een bep perceptie, dus als je bang bent voor het duister, je gaat daarover spreken dan wordt er op dat moment aandacht aan dat onderwerp gegeven in jezelf en begint ook dat bewustzijn te reageren en dan kun je zeggen ja zie je door daar aandacht aan te geven wordt het groter en door daar juist geen aandacht aan te geven is het er niet...Maar op het moment dat jij anders gaat kijken naar de situatie, je krijgt meer inzicht, waar die angst op gebaseerd is, je krijgt meer inzicht in hoe angst werkt, wat angst is, een deel van een energieveld. En als je daar inzicht in krijgt in het energieveld, dan vindt je het ineens, nog steeds niet leuk om er over te spreken, maar het kan ook zo zijn dat je het ineens aan kunt vliegen, dat je over je angst kunt denken en spreken en zelfs ook kunt voelen om dat je inzicht hebt dat het dus nodig is om je waarneming daardoor heen te halen dat die angst, het beeld daarvan, verandert. En op het moment dat het beeld verandert in jezelf, van wat die angst is, dan heb je hem doorbroken. Dus aandacht maakt alles groter, ja en nee op het moment dat je bewustzijn zich verandert, je gaat anders naar de situatie kijken kan het juist zo zijn dat je aandacht een doorbraak bewerkstelligt die dan nodig is om in dat thema volledig jezelf te kunnen zijn, zonder angst. In die zin is traumaverwerking zoals die op de aarde veel gebeurt, waar veel artsen mee bezig zijn, de manier hoe trauma opgeruimd wordt of benaderd wordt, pijnstukken worden opgeruimd, werkt vaak niet.  Dat zie je terug aan de wachtlijsten bij de psychiatrie en psychologen. Ik zeg niet dat het daarom niet goed is, alles is gewoon oké, alles hoort er bij maar het kan veel dieper, veel dieper tot bep processen komen.

 

Ik wil het met jullie hebben over kwantumfysica.

Nog even waarom de Crowd Power sessies offline waren, niet dat die uitzendingen nou zaligmakend zijn, dat was vanwege dat er door de informatie heen iets was geplaatst, door het veld van die uitzending. En dat wil ik vergelijken met wat ik net als zei de voorkant van de foto en de informatie waar het uit bestaat. Er is iets doorheen gegaan wat er voor zorgde dat de mensen de voorkant van de foto wel konden zien, maar er kon iets niet meer aan die informatie gevoeld worden. Een poging om het onder uit te halen om te draaien. Dat werd heel sterk uitgevoerd en daarom is hij er af gehaald, en met het bewustzijn, omdat ik zelf betrokken ben bij wat ik zelf zeg, door de start van de ketting, dat ben ik dan zelf in die uitzending, door de start los te maken naar buiten toe in dit geval internet YouTube. Los zijn de waarnemingen eraf, kon ik ook in die informatie kijken op mijn manier. En hoe we dat dan doen, dat doet ieder op een andere manier, maar dat gaan we dus in deze drie dagen doen. Want uiteindelijk is datgene gekoppeld aan wat ik heb gezegd.

Kwantumfysica, een paar hele belangrijke thema's om ook de goddelijke essentie van Oorsprong terug te laten keren in je eigen bewustzijn, waarbij je dus direct gaat doorkrijgen hoe ongelofelijk ongelijkwaardig onszelf zien in relatie tot bijvoorbeeld bezoekers uit andere werelden. Beschavingen die de aarde bezoeken die wij classificeren, we doen er een etiket op dat zijn ver ontwikkelde beschavingen. Veel verder dan wij, “ze komen uit het licht, ze komen uit de liefde, uit de non-duale wereld, bij hen is alles op orde ”ja misschien wel ten opzichte van wat wij hier nog niet op orde hebben maar of ze het ook allemaal in orde hebben in hun kwantum werkelijkheid dat is vers twee. Onze manier van hoe wij naar dat hele fenomeen kijken van die beschavingen die onevenwichtig is door onze waarneming, zorgt er voor dat het hele fenomeen zich op dit moment niet kan openen. Als we spreken over Siriaanse mensen dat is niet zo maar één beschaving, dat is een gigantische grote alliantie van allerlei beschavingen. Als we daar over spreken dan zeggen wij al heel gauw van ja de Siriaanse mensen zijn heel erg ver ontwikkeld en dat zeg ik dus ook weleens, maar de beelden die daarbij ontstaan is dat zij veel verder ontwikkeld zijn dan jij en als je dan met hen contact maakt innerlijk dan ontstaat een bewustzijn in ons dat  wij contact maken met een veel verder ontwikkeld bewustzijn en het gevoelsbewustzijn wat er bij ons daardoor ontstaat, dat is gemoedstoestand, zorgt ervoor dat er kwantum holografisch effect is op deze wezens. m.a.w. dat jouw perceptie van invloed is op hen. En dat is iets wat ik probeer nader uit te leggen dat we daarin ons bewust worden dat er een herziening nodig is in hoe wij naar onszelf kijken in relatie tot andere beschavingen. Dat gebeurt hier ook al, daarmee is ook het buitenaardse en multidimensionale contact met andere wereld is zo ongelofelijk gekoppeld aan hoe we hier op aarde leven. Dus ik probeer ook die dwarsverbanden zichtbaar te maken tussen hoe de fenomenen zich aandienen ogenschijnlijk hoe wij hier zelf in navigeren, welke positie we daar in denken te hebben hoe we ermee omgaan, onze zienswijze, onze waarneming dat dat allemaal een afgeleide is van wat wij op de aarde wij onderling met elkaar doen. Het idee alleen al dat als je in het Witte Huis zit meer macht hebt, de machtigste man van de wereld, wie zegt dat/ Ja op wetgeving gebaseerd maar het gaat om het gevoelsveld, het klopt precies wat je zegt. Dat mogen we allemaal gaan herzien.

Aan het eind van inzichten verwerven in onszelf, dat hoeft dus niet perse in deze drie dagen te zijn ,daar gaat het allemaal niet om ,het gaat om wat jij in jezelf draagt en wat zich opent daarin, kan er toe leiden dat de inzichten in jezelf naar andere beschavingen hoe dat reageert het hele fenomeen naar ons toe, hoe dat gaat veranderen. Dus ik zeg heel wezenlijk doordat wij naar onszelf kijken en onze eigen kracht wat ons ten diepste verbindt in onszelf met het leven door daar in te rehabiliteren, door daar in terug te keren en elkaar werkelijk te kunnen zien, dat veld wat daaruit ontstaat, dat energiebewustzijn wat daarbij ontstaat, dat dat ook de opening is om überhaupt hier op de aarde echt werkelijk open contact te kunnen krijgen. Kwantumfysica dat is een mooi woord, kwantummechanica zijn allemaal heel diep verweven aan elkaar, ..laat ik het heel simpel zeggen, het gaat om observatie, om waarneming. Nu gaat de belasting beginnen hoor! Dat is het denkwerk wat nodig is om te herstructureren. Denk maar aan een fysieke harde schijf, daar staat allemaal informatie op, er wordt niks gewist, er worden allerlei andere dingen door jezelf erbij geplaatst, en dan ga je daarin lopen vergelijken.

Kwantumfysica het houdt in dat waarneming invloed heeft op de buitenwereld, waarneming, dus je neemt iets waar, ik hou het even bij visuele waarneming, dat wat je buiten jezelf waarneemt dat is eigenlijk in jezelf aanwezig, ga ik straks nog even uitleggen,  en dat wat er in jezelf aanwezig is wat daar aan gekoppeld wordt, heeft invloed op de waarneming buiten jezelf. Dus er vindt een soort lus plaats. Waarneming houdt in dat menselijke observatie invloed heeft op het waargenomen, en dat het waargenomen invloed heeft op de mens. Daar zijn allerlei verschillende testen en opstellingen over gedaan, experimenten, en er wordt heel veel over gediscussieerd, ook in de wetenschap of het nou wel of niet zo is. Nou er zijn diepgaande ontwikkelingen verricht waardoor vastgesteld is dat het zo is en wat er nou zo is is het volgende. Er zijn testopstellingen neergezet over de hele wereld, in allerlei verschillenden testlaboratoria, ik heb mensen gesproken die zelf die testen hebben verricht, dat er een fotokanon, een laserkanon, geplaatst is op een plek in de testopstelling en dat het laserkanon fotonlichtdeeltjes, een foton is een deeltje van een elektromagnetisch spectrum, dat een fotondeeltje wordt weggeschoten een paar meter verderop terecht komt op een velletje papier, even eenvoudig gezegd, en dat de plek waar het terecht komt gemeten wordt en dat het fotondeeltje terecht komt steeds bij het herhalen van die test steeds exact op dezelfde plek is. Een fotondeeltje is een elementair deeltje van het elektromagnetisch spectrum zoals we dat hier op de aarde kennen, en een fotondeeltje is een lichtdeeltje wat zich dan volgens onze berekeningen verplaatst tot bijna 300.000 km per seconde. Dus in één seconde tijd is dat fotondeeltje 300.000 km verder. Maar de test speelt zich af in 4 m. Dus moet je je voorstellen, wat wil je dan eigenlijk meten. Die meetapparatuur is er, en wat zij hebben gemeten is dit. Iedere keer wordt gemeten de plek waar het fotondeeltje terecht komt, wordt diezelfde test herhaald, wordt het weer afgeschoten, en komt steeds op dezelfde plek en ze meten ook de draaggolf van het fotondeeltje, een draaggolf is de frequentie, die is constant. Iedere keer wordt 'ie herhaald en iedere keer is de uitslag hetzelfde. Vervolgens zijn ze die test gaan verrichten met iemand bij die opstelling die staat er bij en die kijkt, één mens staat erbij,  en met zijn eigen visuele blik door de testopstelling heen en dan wordt de meting weer verricht. Het gevolg is dat de plek waar het fotondeeltje terechtkomt afwijkt! Dus de plek waar 'ie voorheen kwam zonder observatie in het veld verschuift. Het is heel minimaal maar het is duidelijk meetbaar. Het tweede punt is dat de draaggolf van het elektromagnetisch fotondeeltje, de draaggolf, ook verandert. Nou ja dat zou je kunnen zien als een toevalligheid, maar die test is heel veelvuldig herhaald en bij verschillende opstellingen, en het bleek dat zodra er een mens aanwezig bij de testopstelling en meedeed met de waarneming door dat veld heen, dat dat van invloed was op dat deeltje. Maar dan is de vraag wat neem je nou eigenlijk waar? Want het fotondeeltje is onzichtbaar, immers het gaat met de snelheid van het licht van A naar B. Dus wat hebben ze gedaan, ze hebben er iemand bij gezet die niet kon kijken, die geblinddoekt was. Er werd tegen die persoon gezegd je staat bij een test opstelling, kijk er maar doorheen met je voorstelling, je staat er bij, je hebt een blinddoek voor kunt niks zien maar je stelt je maar gewoon voor dat je erbij staat. En de uitslag was hetzelfde. Menselijke observatie op basis van verblinding en toch op basis van voorstellingsvermogen, had hetzelfde effect. Het fotondeeltje boog af. Dus het ging helemaal niet om visuele waarneming, daar start het wel mee, dat is de krachtigste vorm, aards gezien, van de verandering van het elektromagnetisch spectrum. Toen hebben ze die test herhaald met een aantal mensen erbij, dus gingen twee mensen erbij zetten, vier mensen, en vervolgens werd de uitslag, de afwijking veel groter. Het fotondeeltje verplaatste zich steeds meer naar een andere locatie. En de draaggolf daarvan werd inconsequent, dus hoe meer mensener in mee keken, hoe krachtiger de draaggolf inconsequent was en zich steeds aanpaste. Heel bijzonder, dus zelfs als er mensen bij staan die niet kunnen kijken en het überhaupt niet eens zichtbaar is wat er waar te nemen valt, heeft effect op de uitkomst. Die test is herhaald en ook aan de andere kant van de wereld gedaan. Ze hebben aan mensen gevraagd aan de andere kant van de wereld of zij aan die test wille meedoen, ja aan welke test dan, kunnen we niet zeggen, ook niet zeggen hoe het er uit ziet war het om gaat, waar het staat, we zeggen er niets over, maar de vraag is wil je er aan meedoen? Ja maar waar moet ik dan aan denken? Het enige wat u hoeft te doen is aan mij denken, want ik weet het namelijk wel. Dit is kwantummechanica. Bewustzijn wat gekoppeld wordt op basis van voorstelling en aandacht. Die mensen gingen dus aan die persoon denken en de uitslag was aan de andere kant van de wereld waar die testopstelling stond hetzelfde. Dus die mensen wisten helemaal niet waar die testopstelling was, en toch had hun aandacht aan de persoon die het wel wist, had invloed op de meting. Dat is interessant hè? Dat zou kunnen betekenen dat als je aan een persoon denkt die iets weet, dat je die macht geeft om een experiment dat verborgen wordt gehouden daarachter, om dat tot uitvoering te laten komen. Dus samengevat, menselijke observatie heeft invloed op het elektromagnetisch veld, onze werkelijkheid waarin wij leven, zou je als zodanig heel simpel gezegd kunnen verklaren als een elektromagnetisch veld, dat zijn allemaal energiedeeltjes, en het is maar een klein deeltje van een veel groter geheel, maar ons lichaam kan er maar een spelonkje van oppikken, meet apparatuur kan nog veel meer zien, maar zelfs daar houdt het vroegtijdig op omdat er buiten het meten om nog 99% is wat helemaal niet gemeten kan worden. En waarom kan het niet gemeten worden, omdat het menselijk bewustzijn het niet kan meten. Als het menselijk bewustzijn het niet kan meten kan het apparatuur het ook niet meten. Conclusie kwantummechanica.

Dat gedeelte van die test dat experiment dat mensen die niets wisten en zich wel richtte op de persoon die het wel wist, dat is een heel diepgaande boodschap voor ons allemaal!

In het Vaticaanstad heb je een groot gebouw, een wit gebouw wat scheef afloopt, de kop van een slang, dat zie je alleen op afstand zie je dat het gebouw het hoofd van een slang is, en aan de zijkant van het gebouw zitten twee grote ramen, dat zijn de ogen van de slang, en als de binnen komt loop je binnen via een heel groot tapijt, groot rood tapijt, en dan zie links en rechts dus die ogen, en als je je ogen een klein beetje dichtknijpt, als het je niet lukt om het direct te zien, dan zie je dat je binnen in de kop van een slang loopt. En aan het eind van die tong bij de huig, daar staat een stoel en daar zit iemand die soms wel eens een lekke band heeft….en nogmaals i heb nergens een oordeel over want alles mensen die hier op de aarde leven waar ze ook een deel van zijn doen in dat moment gewoon wat er in dat moment gebeurt. Ik kan heel verdrietig zijn over roepen wat goed en kwaad is, want weet je al zijn er krachten die het menselijk bewustzijn onderuit halen en inderdaad afschuwelijke dingen doen, ik ga het niet goed praten, maar ik ga het ook niet afkeuren want bij een afkeuring vindt er iets plaats in de mens wat nodig is om kwantummechanisch iets te laten ontstaan door onze waarneming innerlijk in de ander waardoor de ander tot de uitkomst kan blijven zitten in dat experiment wat ik net heb beschreven.

We lopen dus die kop in van de slang helemaal naar binnen en op het moment dat je naar achter loopt, die foto's kun je op internet onderzoeken, ik ben de naam van het gebouw kwijt. Boven de stoel van de paus daar hangt een héél groot kunstwerk, en in dat kunstwerk zie je allemaal demonen, zo zou je het kunnen benoemen, zie je al die demonen naar voren hangen over de paus, over het publiek heen zo de zaal in, dat zijn dus honderden figuren en in het midden, zie je jezus, één kant van het gezicht is jezus en als je het van de andere kant bekijkt dan zie je het gezicht van een slang. Een reptiel. En ik zit in het midden en wordt als het ware, zou je kunnen interpreteren, als je het leest zoals de versie op deze aarde wordt gepresenteerd, dus de lekke band, als je dat op die manier gaat zien, voorgekauwd door ander bewustzijn, dan zie je dat oh jezus wordt belaagd door demonen. De kunstenaar van dat werk is iemand die alleen m aar kunst maakt wereldwijd en dát kunstwerk heet “foton”. ...dat kunstwerk heet foton en dat kunstwerk is ook vertaald in het Nederlands, en dan heet dat, nou ben ik even de setting van de woorden kwijt, zet me niet vast in hoe ik het nu zeg, dat er een verandering, de macht over het elektromagnetisch veld, hè de nieuwe boodschap die daar uit voortkomt dat die overheerst, dus een verplaatsing van. Er is dus een aanpassing in het elektromagnetisch veld, dus uit de demonen ontstaat jezus christus, om je ver van de demon te houden. Dat is interessant.

Ik zei al ergens aan het begin dat het mogelijk is dat als je dieper tot waarheid wilt komen in het geheel, dat het dan kan zijn dat je tot ontdekking komt dat ik dingen zeg die helemaal niet lekker en plezierig zijn. Om er voor te zorgen dat wij het elektromagnetisch bewustzijn wat op deze aarde overheerst doordat er andere wezens zijn, andere intellectuele vaardigheden in zich dragen om iets aan te passen en precies dat geven waardoor een mens datgene wie ze is eigenlijk buiten zichzelf ziet en niet zichzelf is en dat ook zelf is, dat deze krachten, we mogen veronderstellen dat er krachten zijn die dit veld in beweging zetten om ons te laten geloven dat dat zo is. Ik doe het eventjes heel simpel. Het komt straks uitvoeriger aan bod. Zie de vergelijking tussen de test van de mensen aan de andere kant van de wereld die dachten aan degen die wel wisten waar het om ging om de energie te geleiden van de gedachte en de aandacht van andere mensen, om de informatie die daar achter ligt in de testopstelling, bij te sturen in die ene richting, dus aanpassing van het elektromagnetisch veld. In die zin is het goed mogelijk en zeker niet ondenkbaar, dat er een religieuze invoeging heeft plaatsgevonden in het menselijk bewustzijn, waarbij het verhaal van jezus christus de geflacifiseerdheid is om wereldwijd miljarden mensen tegelijkertijd aan deze personage te laten denken waardoor de informatie waar het uit voort gekomen is, dat elektromagnetisch veld, in stand gehouden kan worden, zowel de geleider is van het experiment. Ja maar Martijn dít is niet leuk! Wat zeg je nou, jij bent Lucifer. Het zit goed in elkaar want als je hierover gaat spreken dan krijg je een heleboel etiketten. En die etiketten die vallen er bij mij weer af, dus het blijft niet aan mij kleven. Maar het zit zo goed in elkaar dat als je werkelijk vrij bewustzijn bent en je gaat het bespreekbaar maken door een paar stukjes er over te zeggen. Dat er allerlei scripten zijn in de historie, ingebracht mogelijk, die verklaren van oh ja nu gebeurt er precies wat er voorspeld is. De naam van jezus christus zal op een dag niet meer genoemd worden, kijk Martijn staat in dienst daarvan, zie je wel. Gelukkig hebben we twee uitgangen daar en daar, Dus als je het gevoel hebt dat je hier niet meer naar wilt luisteren, als je het gevoel hebt in een dualiteits crisis verkeert dan mag je gewoon gaan, maar het is allemaal opnoemen wat er mogelijk is. Laat ik zeggen als jezus christus er is geweest misschien in een hele andere vorm, dan zou hij zeer waarschijnlijk omarmen dat we er met elkaar vanuit ons vrije hart naar durven te kijken, om te bevrijden wat er werkelijk ten grondslag ligt aan de boodschap die daar …(onder?).ligt. En wie zijn wij als godswezens, deel van het geheel om dat niet te mogen doen, als je dit neutraal kunt doen, dus niet om onder stoelen poten weg te zagen en andere mensen omver te gaan gooien, maar het werkelijk doet vanuit het onderzoek gezamenlijk, dan moet je dit ook durven voor jezelf. Want er bestaat in die zin ook helemaal niet iets van ja als ik daar over ga praten dan treft mij schuld of word ik geraakt door de bliksem, of iets dergelijks, nee, misschien is het wel precies het tegenovergestelde, of misschien zit alles wel achterste voren in elkaar. Dus de paus heeft een hele mooie plek. En bedenk ook dat de paus, ik heb het niet over de mens,. Ik heb het over het instituut de paus, dat 'ie dus geassocieerd wordt door heel veel mensen met de waarneming met dat geheel. Dus het brein neemt een persoon waar vervolgens het hele bewustzijn daar omheen ook wordt waargenomen. Als we gaan begrijpen hoe dit in elkaar zit dan val je bijna van je stoel af dat we dat zo'n lange tijd niet hebben gezien. Maar nogmaals zonder er een negatieve lading eraan.

Dat experiment is dus gedaan, menselijke waarneming op basis van geblindeerdheid aan de andere kant van de wereld, zorgt dus voor verandering in de testopstelling elektromagnetisch. We kunnen dus vaststellen dat het voorstellingsvermogen, laat ik het maar even zo samenvatten, het krachtigste bewustzijnsinstrument is(plak me niet vast aan de woorden) dat het bewustzijnswezen zich via voorstelling het meest krachtigst manifesteert. Dus met voorstelling heb je dus invloed op het elektromagnetisch veld. Dat is interessant. Dat is deel 1. 

Deel 2, gaan we achterste voren, de waarnemer heeft invloed op het waargenomen, maar nu andersom, het waargenomen heeft invloed op de waarnemer. Hoe kan dat. Dat is ook een stukje neurologisch bewustzijn waarin neurologen al lang hebben vastgesteld dat dat zo is. Weinig mensen willen het er nu zo over hebben, toen dacht ik van nou dan doe ik dat wel. Eigenlijk is het heel eenvoudig….ja zo ga ik hem aanvliegen, het is iedere keer invoelen van hoe kan ik dat het makkelijkste inzetten. Dus ook ruimte creëren in wat we met elkaar voorstellen. Jullie begrijpen dat zojuist mijn uitleg dat ik net heb gegeven van invloed is op het elektromagnetisch veld? Ja, oké… Ja dat is wat we dus nu doen. Besef dat goed….jaha lekke band iemand die er voor gaat staan.

Oké deel 2. De waarneming. Op het moment dat je iets waarneemt ervaren wij dus iets buiten onszelf, je kijkt nu naar Martijn, je ziet iemand met een microfoon staan,

Die microfoon heeft hij in zijn hand, microfoon, maar uiteindelijk is die microfoon een energieveld in je lichaam. Ik ga het uitleggen. Alles wat we buiten onszelf waarnemen nu in dit geval visueel, is licht, er komt licht op deze microfoon terecht, het licht dat weerkaatst, en dat licht wordt weg gestraald en een deeltje daarvan komt in mijn oog. Er komt dus informatie in mijn oog terecht, licht, en vervolgens zet dat oog het om in elektrische prikkels. Dus aan de binnenkant van het oog ontstaan allemaal elektrische signalen en met een tien stappen plan komt dat uiteindelijk in het elektromagnetisch veld i het brein terug. Je visuele beelden worden dus omgezet in en elektrisch signaal, het brein is ook een elektrisch gereedschap, en uiteindelijk zet het brein het om in een elektromagnetisch veld. Is gewoon ook meetbaar in de neurologie. Wat er nou eigenlijk gezegd is is dit, dat als ik een mat op mijn hoofd leg en ik heb daar allemaal plakkertjes op zitten, een paar honderd van die plakkertjes, die plakkertjes die meten al die energieën in het brein, al die velden, de hersengolven,  dan gaat het naar een computer toe, met een apparaatje daar wat op een schermpje laat zien mijn brein en je ziet buiten het brein één grote energieveld, de hersengolven, dat is gewoon zichtbaar te maken. Dan kijk je naar het scherm en dan zeg je waar is nou die microfoon? ..Want ik zie helemaal geen microfoon, ik zie alleen maar een brein en ik zie energie in dat brein, elektromagnetische frequenties er in en er omheen. Hoe kan het nou dat ik die microfoon niet zie. Nou die microfoon is dus ook omgezet in de waarneming in een elektrisch circuit. Dus buiten mijzelf, je neemt het nu waar, mijn ogen nemen het op, het wordt een, er wordt een electronics circuit gemaakt en vervolgens wordt het omgezet in een elektromagnetisch veld in en om rond het brein. Dus eigenlijk is deze microfoon die we nu nog materie zien, is deze microfoon omgezet in een energieveld. Tjoek. Is dat te volgen? Dus je hebt hem gedownload. Je hebt dus dit, wat je hier ziet, de microfoon, wordt gedownload, ik gebruik even computertaal, in het neurologisch bewustzijn. Deze beelden, fysiek, worden elektronische signalen en uiteindelijk is er dus een elektromagnetisch veld en in dat veld zit deze microfoon. We kijken dus naar het scherm en zien die microfoon niet, maar zouden we achterhalen hoe die microfoon versplinterd ligt in die informatie in dat veld, stel je voor dat ik dat zou kunnen, hop verandering ik het daar en dan is het maar de vraag of er hier een microfoon blijft...

 

Vraag: je hebt het er veel over dat dingen achterste voren in elkaar zitten, de weg is achterste voren, en dat beeld wordt ook gedraaid hè? Is dat nog van invloed op die weg? Ja we lopen er nu doorheen. Zeker van invloed. Dus dit besef hoort bij het creatie en manifestatie vermogen, het heeft absoluut direct verbinding met de kracht in onszelf, ons etherisch krachtig bewustzijnswezen binnen in. En daar heeft dit deeltje mee te maken vandaar dat ik hem ook wel uitleg, Daarom is het inzicht woord van deze dag van grote betekenis. Iets schijnbaar van buitenaf is omgezet in een elektromagnetisch beeld, dat geldt niet alleen voor visuele beelden, dat geldt ook voor ruiken, proeven, je huid, eigenlijk van alle zintuiglijke waarneming, alles wat zintuiglijk is, via het lijf, wordt uiteindelijk omgezet in een elektromagnetisch beeld. Dus onze hele werkelijkheid die zich buiten onszelf afspeelt, wordt uiteindelijk neurologisch gezien een energiebeeld. Ik noem het eventjes het energiebewustzijn van het lijf. Dus alles dat buiten ons is is ook in onszelf aanwezig. Dus alles wat je buiten jezelf ziet heeft invloed op jezelf! Dat is de kwantumfysica. Dat hebben wij niet door want wij kijken eigenlijk en wij ruiken en we zien en we nemen een flard op radio of een halve foto waar of er rijdt een vrachtauto voorbij die je in nog geen tien seconde hebt kunnen zien wat er op staat, maar denk er om dat dat niet zo is! Dat energiebewustzijn is allang opgepikt, allang! Nu is het zo, even puur visueel gesproken, van het veld wat wij dus waarnemen energetisch buiten onszelf, wat omgezet wordt in het energiebewustzijn, dus het elektromagnetisch circuit, van dat gehele circuit aan informatie, visueel puur zichtbaar, van het hele bewustzijn wat binnen komt wat we waarnemen, daar wordt maar 0,005% gebruikt en doorgegeven aan de primaire visuele cortex. Primaire visuele cortex is dat deel in ons brein wat informatie, dat is dus elektromagnetisch veld, energiebewustzijn, omzet in deze werkelijkheid. Dus we krijgen 0.005%  van het hele veld wat aanwezig is in het brein, dat is ook meetbaar, ik heb het alleen maar over het lichaam, niet eens over de rest, daarvan krijgen wij een spelonk verwerkt in deze werkelijkheid. En de rest wordt niet doorgegeven. Omdat daar belangen zijn omdat in de rest wat niet wordt geïnterpreteerd door de visuele cortex, in de rest speelt zich namelijk de rest af. We nemen het wel waar, het is dus wel in ons energiebewustzijn, alleen het wordt niet doorgegeven, er lijkt een soort programma te zijn, wat dat verhindert. Het is er wel, dus we zijn stekeblind en toch zitten we in zo'n prachtige wereld. Dit is nogal wat om te onderzoeken. 8% van ons DNA is functioneel, even uitgedrukt in getallen, 92% van ons DNA lijkt “junk DNA”, lijkt zo.

Dus we staan voor 92% uit. Even heel simpel gezegd. Ik heb het nu alleen maar over de visuele prikkels, 0,005%, maar dat is bij het gehoor weer anders. En uiteindelijk zorgen al die fragmenten van de volledige energiebewustzijn bij elkaar opgeteld, voor een eindproduct en dat is dus dit (microfoon). Moet je eens voorstellen, die microfoon heb ik hier in mijn handen maar stel je voor dat we dat zouden kunnen opsnorren in ons aller bewustzijn, stel je voor dat er een techniek is waarmee we het energieveld van het brein, van het neurobewustzijn kunnen hacken, dus kunnen aanpassen/inbreken, en dat we daar een paar codes kunnen veranderen waardoor misschien de kleur of de vorm ineens verandert. Of misschien wel is 'tie onzichtbaar, stel je voor dat dat mogelijk is dat je dat veld er gewoon uithaalt uit dat volledige bewustzijn, dat is een elektromagnetisch deel. Stel dat dat er gewoon uit gehaald wordt, dat is interessant, zouden we dat dan met z'n allen nog wel zien of niet, is het dan een collectief veld, mindcontrol een vorm van, beïnvloeding van het fysieke bewustzijn. Nou dat is best wel interessant om daar goed over na te denken. En ook wat dit onderwerp op zich al in beweging zet want dit onderwerp is dus al het experiment. Door iets onzichtbaars, iets waar we niet over hebben nagedacht, en onze eigen rol daarin, het is niet extern hè, wij zijn zelf primair aanwezig in dat proces, wij allemaal, het overkomt niet mij, of je buurman, we zitten allemaal in dat veld. We leven allemaal in dat veld, en door dat aandacht te geven en ons bewustzijn in te zetten brengen wij verandering teweeg in dat elektromagnetisch veld ofwel in hoe dat dus werkt. De uitkomst van dat het wel of niet zo is, dus in dit geval dat het er niet was omdat we er nooit aan hebben gedacht, wordt ter discussie gesteld. Dus waarneming, schepping, wat is nou eigenlijk schepping.  kun je niet zomaar definiëren maar even ten aanzien van waar we het nu over hebben, schepping is dat je als waarnemer gaat kijken aandacht geeft aan iets, dat je er naar schouwt, je kijkt er naar en dat heeft invloed op het waargenomen op de waarneming, de waarnemer heeft invloed op het waargenomen en je beseft ook door met aandacht ergens naar toe te gaan en kijken en voorstelling dat het ook in je energiebewustzijn aanwezig is. Want het gaat niet alleen om visuele waarneming het gaat ook om voorstelling. Dat is ook waarom ik deel 1 van de lezing begon met Einsteins uitspraak voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis. Want als je dat ruimer durft open te stellen, dit hele onderwerp, dan zou je misschien kunnen concluderen van wacht eens eventjes dat gehele beeld van hoe ik dus denk over iets, over een situatie, de perceptuele waarneming, mijn voorstelling dus, of het mijn eigen voorstelling is? Nee ik denk dat door de media en door wat ik heb geleerd, wat ik heb gehoord of het nou wel of niet zo is, dát is mijn waarneming, dus voor mij is dat mijn perceptie, eigenlijk is dat ook een waarneming, voorstelling van zaken is een waarneming, en die voorstelling van zaken zorgt ervoor dat er bij mij een bewustzijns waarneming energieveld is, buiten mijzelf waargenomen met voorstelling is binnen in mijzelf aanwezig, dus ik ben ook een drager van die informatie. En als ik een drager van die informatie ben dan wordt er misschien wel alles aan gedaan mijn eigen voorstellingsvermogen wat ik in mijzelf draag, om dat te verstoren door andere belanghebbenden zodat die informatie buiten mezelf niet terecht gaat komen, geen effect krijgt. Dus de lus, jij hebt invloed op het waargenomen, en het waargenomen heeft invloed op jou. Die cirkel dat is de Circle of Creation. Dat en wat zit daar tussen in, nou overtuigingen en geloofssystemen, gefalsificeerde gevoelens. Whoe, kan dat? Nou en of dat kan. Dus dit is het deeltje van kwantumfysica, heel simplistisch uitgelegd. Publiek: ik raak een beetje de draad kwijt. Ik ben buitengewoon bereid om deze informatie steeds op andere manieren weer ter sprake te brengen. Als het nu eventjes niet beklijft, of er komt wat verwarring, voel dan dat niet als iets dat je het niet snapt, misschien leg ik het heel ingewikkeld uit, maar voel dan vooral dat de informatie op zich een compleet ander energieveld is wat vaak niet correspondeert met wat er in ons aanwezig is. Dus, we willen het wel maar we kunnen het vaak nog niet in onszelf rijmen. Maar geef jezelf lekker de ruimte en blijf gewoon zeggen als het niet lukt en als het faliekant misgaat en het wordt echt een stagnerende toestand voor deze dagen gooi het gewoon open want we hoeven het niet allemaal perse te snappen, maar het is wel fijn dat er ruimte is om er over te kunnen spreken.

Dit is dus een deeltje wat op dit moment van heel groot belang is, omdat we in het grote geheel, ik ga straks nog wat over hypnose een paar dingen zeggen , dat in het grote geheel we de dwarsverbanden mogen gaan ontdekken tussen wat religie, geloof, aannames en overtuigingen doen, wat onze rol daarin is, of het ook kan zijn dat die kwantummechanische wetgevingen misschien toch anders functioneren als wat we nu denken hoe het is. En ook het geheel, het galactische geheel, hoe het fenomeen multidimensionale werkelijkheden zich presenteert en of de manier hoe de mensen geleid worden te denken over ufo's, hoe zij daarbij het experiment een uitkomst van het hele veld eigenlijk voortdurend zelf beïnvloed. Dus als je vrij bent van aannames, percepties is het mogelijk dat je dus iets gaat ontmoeten ontdekken meemaken wat je al heel lang weet dat dat zo is.

 

Vragen: Feedback dat je heel erg in je hoofd terecht komt, en dat je een soort gevoel hebt van vermoeidheid en dat je liever beneden wil zitten in je lijf. Zij voelt energie verdwijnen. Welke energie verdwijnt er dan? Hoe blijf ik bij mijzelf….(verder niet te volgen) Dank je wel , veel mensen brengen dit in, ik doe dat heel bewust en ga er nog een tandje bij zetten. Er gebeuren zoveel dingen en het is ook van groot belang omdat we het ook gaan hebben over verschillende velden dus het fysiek en etherisch kosmisch bewustzijn, om te gaan kijken hé, wat gebeurt er nou eigenlijk, dieper in dat fysieke lijf, wat zit daar want er zit daar iets, wat gezien mag worden, zodat je volledig als wezen hier in elk moment aanwezig kunt zijn, zonder dat je daar uit glijdt. Dat is gebaseerd op het energiebewustzijn en het wordt tegengehouden door het lijf. Dus dit experiment wat ik hier beschrijf, wat in eerste instantie geëtiketteerd kan worden als een mentaal proces, is weliswaar niet alleen een mentaal proces maar misschien nog iets meer. Dus vandaar ook, een belasting om vervolgens in een diepgaande rollercoaster in jezelf te komen die heel plezierig is, dieper in je hartskracht als dat je tot nu toe hebt kunnen voelen. Die twee velden, dat noem ik maar even twee velden, twee velden van creation, dus het fysieke en het non-fysieke, en eigenlijk is dat één energieveld. Om dat te laten stromen en ons bewustzijn daarin is het belangrijkste ingrediënt. Ik kan het niet concreter maken deze informatie, ik kan hem wel telkens in een andere vorm naar voren laat komen, dus we pellen hem van binnen uit open. We zijn heel erg geneigd om daarbij in eerste instantie een heel plezierig gevoel te hebben maar precies dat af gepleisterde van het niet iets kunnen voelen zit in de mens allemaal geprogrammeerd in mij ook, zit in de lichamen, dus ik ga spelenderwijs in allerlei verschillende voorbeelden het naar voren laten komen. Ik ga er nog wel kort op reageren, ik ben niet iemand die iets wil wegschuiven of afdoen, als ik het heel kort samenvat is het zo dat als jij naar iets kijkt in het dagelijks leven, als jij iets waarneemt in jouw leven, wat iets met jou doet, dan wordt die situatie wat je doet, dus ook als je een ander waarneemt, wordt dat gedownload in jezelf, dus je kijkt nu naar mij, en je raakt de draad kwijt. Dan gebeurt er dus iets in dat je mij waarneemt, dat ik een ander veld representeer, wat niet mentaal is en ook niet spiritueel, maar is een heel krachtig energieveld, waar we allemaal verbinding  hebben met onszelf, mijn innerlijke kennis stel ik beschikbaar, het kan zijn dat dat verwarring oplevert, dat ik verwarrend spreek of dat er bij jou verwarring is, dat maakt helemaal niks uit. Die informatie wordt gedownload maar dat ontstaat in jezelf omdat je me waarneemt,  omdat het buiten jezelf is wordt het ook in het energieveld opgeslagen en kun je er heel concreet over zeggen dat je daar of van in de war raakt, of je gaat met je waarneming in jezelf aanwezig zijn naar binnen toe en dan kun jij door middel van je waarneming, dat is je testopstelling van je lichaam, kun jij het veld wat in je systeem aanwezig is, wat misschien verstoord lijkt in eerste instantie, kun jij door met je waarneming naar binnen te gaan, kun je dat veld tot rust brengen waardoor de onduidelijkheid er uit gaat.  Concreter kan ik het niet maken in dit moment. Dat is eigenlijk wat we doen.

Iemand brengt in hoe belangrijk het is om juist waarneming in jezelf te doen en niet constant de beelden die via schermen van mobieltjes, laptop etc. waar te nemen. Die inzichten vallen nog duidelijker naar voren hoe dat functioneert.

Toevoeging publiek: dat het brein dat wat het niet feitelijk waarneemt, niet visueel, dat ook nog eens voor je gaat invullen, afhankelijk van je perceptie en je overtuigingen , dus dan heb je het idee dat je feitelijk iets ziet, terwijl dat puur invulling is van je brein , wat dus aangeeft hoe belangrijk je perceptie en je overtuigingen en je referentiekaders zijn. Mooi ja en natuurlijk is het die identificatie met ons brein absoluut niet de bedoeling maar feit is wel dat de mensen op deze wereld dat wel doen. Dus we hebben iets heel belangrijkst te onderzoeken in hoe wij onze werkelijkheid ervaren. En het merendeel van de mensheid op deze wereld heeft een spiritueel beeld op basis van wat ze dus kan zien en niet alleen op basis van wat ze kan zien met de ogen maar ook van het hele bewustzijn wat ze ontwikkeld heeft in dit leven plus wat ze ontwikkeld heeft in vorige levens, gekoppeld aan deze aarde, die bedacht is door iets anders.

 

Vraag over de manier van waarnemen als je b.v. een ziekte in jezelf hebt kijk je dan naar de ziekte of naar jezelf als heel. Dat heeft niks met een uitkomst te maken het gaat om de waarneming op zich, daar gaat het om, dus je kijkt alleen, in jezelf naar het energieveld waar je naar kijkt, dus het gaat niet om of je heel wilt worden, of iets dergelijks, het enige wat je doet is puur neutraal schouwen. Wat is neutraliteit? Eigenlijk zonder uitkomst. Je kijkt niet naar de kwaal. Je kijkt niet naar het etiket. Je schouwt energie. Er zit geen vorm aan. Veel mensen zijn daar toch mee bezig en precies dat energiebewustzijn zonder dat je zegt van daar kijk je naar de kwaal, precies dat zet de beweging in. Maar dat zijn dingen daar gaan we het nog over hebben want dit is echt het stukje inzicht in aanlijn tot het verdiepen in onszelf naar binnen toe in ons energieveld, ons etherisch bewustzijn.

 

Vraag: ik voel heel sterk dat mijn hart reageert op wat je zegt, maar als je het verhaal van de paus vertelt dan vind ik daar toch iets van, als ik neutraal schouw komen er herhalingen naar mij toe die ik zo graag zou willen skippen, hoe kan ik dat doen? Ik begin er toch een oordeel over te vormen, geldt ook voor andere momenten. Wat is voor jou een oordeel? Dat ik er iets negatiefs aan plak of iets positiefs.  Ja interessant, beschavingen die de aarde bezoeken die ontzettend diep in verbinding zijn met de kracht van alles wat is, de zaken die zij zouden gaan benoemen, zouden uitwisselen met ons als mens hier op deze aarde, zouden voor de mens op deze aarde en vooral de mensen die denken dat ze dat ze voorbij het oordeel zijn gekomen, zou dat buitengewoon oordelend worden geclassificeerd. Dus voor ons is het een onvoorstelbaar onderzoek om te gaan kijken vanuit hoe diep we nog vanuit persoonlijke modellen spiritualiteit ervaren waarbij wij ook verstrikt kunnen raken in dat we denken dat we een oordeel hebben. Dus ik zeg eigenlijk meer van misschien is het niet echt een oordeel, misschien is een waarneming wel het krachtigste gereedschap om juist te kijken waarbij je denkt dat er een oordeel wordt geveld. Dus je zou heel erg helder kunnen kijken naar wat er gebeurt op deze aarde, aandacht nodig heeft vanuit je neutrale waarneming waarbij de verstrikking die er ooit is geweest tussen waarnemen naar datgene  en het ook door de waarneming in jezelf te voelen, dat dat als een oordeel gezien wordt, met andere woorden je eigen pijnstukken erbij geladen, dat dat misschien wel te doorbreken is. Want stel je nou eens voor dat je naar alles ..dat is waar ik ook mee bezig ben, ik probeer mensen heel spelenderwijs een beetje over bep mogelijke grenzen te trekken, in die zin door dingen te zeggen, stel het is mogelijk om naar zaken te kijken waar geen gevoel van een oordeel wordt geveld bij aanwezig is. Dat je gewoon louter schouwt. Dat je naar iets kunt kijken dat ik iets zeg en dat je zelf voelt van oh nu kom ik in een oordeel terecht en dat je dat dus kunt neutraliseren., dat je dat kunt omzetten in jezelf van wacht eens even dat gevoel van oordeel misschien is dat wel een soort reactie een reflex, aangeleerd iets waardoor ik niet meer waarachtig kan zien. Stel. Dus dit punt wat je opnoemt staat centraal wat in deze eerste helft van deze dag heel sterk belicht wordt en vooral als je in een groep zit van een kleine honderd mensen dan wordt het ook sterker omdat het collectieve bewustzijn daar in meer werkt doet. We zijn autonoom, in onze eigen kracht, maar omdat we in een grotere groep zitten, gaan bep aspecten ook meer spelen. Ik denk dat het ook belangrijk is dat we allemaal kijken in onszelf wat gebeurt er in mij, wat komt er tevoorschijn, welke thema's worden er aangeraakt, dat dat dus ook als je daar naar durft te kijken, in jezelf, het hoeft niet per definitie iets te zijn van jezelf, het kan ook zijn  dat het uit het veld ontstaat van goh ik ben mij er bewust van ik ga daar eens heel centraal in mijzelf en neutraal naar kijken, zodat ik misschien wel, daarom ben ik hier nu ook, om een deel in te brengen om dat deel te doorbreken wat eigenlijk stagnerend werkt voor het bewustzijn van de mens. Dus wat is een oordeel?

 

Vraag jij zegt dat jij je ervan bewust kan zijn dat je vanuit je persoonlijkheid kijkt of dat je vanuit de Bronwereld. (wezen) de reiziger die aanwezig is in dit lichaam kijkt. Als ik dan terug ga naar die testopstelling, zijn die mensen zich daar wel of niet van bewust, in het experiment wordt er geen rekening mee gehouden, dus allerlei scenario's gaan er door me heen, of je schouwt vanuit de bronwereld zonder dat je je daarvan bewust bent, werkt dit princiep alleen als je vanuit de bronwereld kijkt, bewust of onbewust? Nee, het is niet gebonden aan een vorm van bewustzijn. In feite werkt het altijd, zo kan de mensheid ook gezien worden als een experiment. Misschien worden wij wel op een bep manier bewust waargenomen dus dat we dat ook zijn geworden? Tip uit publiek: misschien is het goed om te kijken of het oordeel van jou komt of uit het collectieve bewustzijn wat om je heen hangt, dat heeft ook allerlei lagen en kennisvelden, op het moment dat je denkt dat is niet van mij maar het is wel waar ik op in prik kun je afstand nemen vanuit het schouwen en het ontladen.

 

Martijn : maar het kan ook zijn dat er geen collectief bewustzijn bestaat. Hoever zitten wij als mensen van deze aarde in de overtuiging dat we spirituele kennis in ons dragen dat sterk afwijkt van een oorspronkelijk iets wat er gaande is ten diepste in onszelf. In hoeverre zijn wij zelf werkelijk het centrale punt van ons universum. Zitten wij op dit moment wel in het collectieve bewustzijn? Of wordt er een heel diepgaand technologisch spel gespeeld waarbij wij onze kwantumfysica van waarneming, de godsessentie binnenin, eigenlijk toepassen in een model die daar niet echt goed op reageert, misschien zijn er nog een paar steentje om te draaien.

Publiek: ook het negatieve zit in mij dus hoe kun je zeggen dat iets niet van mij is, alleen het waarnemen neutraliseert het. Wij zitten hier niet om te voelen of te denken wat jij voelt, vindt en ervaart, dat je ter tafel moet leggen dat dat niet kan doordat er geen ruimte is door Martijns zijn visie. We zitten hier juist om het helemaal open te leggen en ik begrijp dat ik een hele sterke spreker kan zijn, waardoor misschien het gevoel bij jou kan zijn door het niet ter tafel te brengen maar ik ben juist blij dat je het wel doet. Want dat is wat we doen, we leggen alle mogelijkheden neer. We kijken en schouwen er naar, en ik ben hier net als jullie, om al die mogelijkheden te samen bij elkaar te brengen, tot alles wat daar uit kan ontstaan, want dan maak je kwantum fysisch alle mogelijkheden open. 

Het is ook heel goed mogelijk, ik leg er nog even wat naast, dat niet perse alles wat je buiten jezelf ziet ook echt voortkomt uit jezelf, het zou zo maar kunnen dat dat niet zo is.  Het kan ook zijn dat er nog iets doorheen loopt vanuit een andere werkelijkheid, wat poogt ons te laten denken dat het iets is …?onszelf.

 

Vraag: dus oneindigheid bestaat niet?  Want oneindigheid kan alleen zijn als er één is. Als er iets buiten jezelf is zijn er twee strepen, anders is er niet meer die lus van dat alles één is. Ja dat klopt. Of hebben we allemaal onze eigen wereld? Ja dat zou ook zo kunnen, dat we allemaal in ons eigen bewustzijn zitten, in eigen werkelijkheid die kwantum holografisch ergens bij elkaar eindresultaat brengen die voor ons niet zichtbaar is, dat zou zo maar kunnen. Fantastisch dat je het zegt, want het geeft goed aan dat we heel snel geneigd zijn om de diepste wetgeving in onszelf dat we weten wat waar is, ik zeg niet dat jij dat doet, de diepste waarheid in onszelf van waar het om gaat, hier tevoorschijn kunnen halen en dat we die als hoofdwaarheid willen gebruiken van wat er hier ook gaande is en dat we het daarmee willen vergelijken, maar het zou zo maar kunnen zijn dat we in een werkelijkheid verkeren waar compleet andere wetten aan de hand zijn en dat stukje dat open en zichtbaar maken dat kosmische verschijnsel in onszelf daar ook werkelijk naar kunnen kijken zonder dat we daar, dat we het afsluiten, dat we alle mogelijkheden openzetten, dat is het meest krachtige instrument wat de mens in zich draagt, omdat het afsluiten van mogelijkheden, dus dat kan niet dat is niet mogelijk dat is nou precies de perceptie die in stand gehouden wordt.  En nogmaals als het allemaal zo makkelijk zou zijn zoals wij nu denken dat het is vaak, dan zouden de buitenaardse interdimensionale beschavingen al lang hier gewoon met ons, tussen ons zitten. Er is iets aan de hand en wij classificeren dat toch vaak als dit is een leerproces maar stel je voor dat dit helemaal geen leerproces is, nou daarom is dit dus zo'n dag wat ik zei, wie zegt dat dit een leerproces is? Als je echt alles durft open te maken, echt alles, dan moet je alles openleggen, alle mogelijkheden en scenario's  die tevoorschijn zouden kunnen komen. Maar als jij al volledig volleerd bent in de essentie, waarom zou je dan nog alles moeten leren? ……? positieve agenda er achter hangen zoals wij geneigd zijn alles positief of negatief te noemen of zou er een ideologie achter dit hele verhaal kunnen zitten die wij niet kunnen begrijpen, maar dat het juist onze kracht is om midden in die ideologie, de kracht van binnenuit, de manifestatiekracht en creatiekracht helemaal tot uiting te laten komen waardoor we precies die kleuren in kunnen brengen die er hier misschien niet zijn. Allemaal vragen voor deze ochtend voor de lunch. En vanmiddag gaan we helemaal los. Ik denk dat het goed is dat we deze ronde zo doen. Als ik met grote groepen samen ben en mag met jullie samen zijn en jullie met elkaar en zo, dan gebeurt er altijd wat met de energieën. Nogmaals de perceptie van ieder mens telt mee.

 

Vraag over dwarsverbanden om daar andere uitleg aan te geven. Daar lopen we rustig doorheen. Kan frustratie opleveren, ik doe iets en vervolgens doe ik niet B. maar vervolgens is het ergens E, maar dan denk je waar is nou B t/m D? Wat doet 'ie toch allemaal ,maar ik wil eigenlijk vooral niet datgene doen om het in te vullen ik wil het graag , overal raak ik iets aan maar dan kan er wel van binnen uit iets ontstaan en gegarandeerd dat gebeurt. We hebben de neiging in de reis hier op de aarde een verwachting te hebben dat een ander het gaat vertellen en ik ga dat niet doen. Ik ben geen Messias en ook geen god. Ik ben alleen maar een stukje die iets in beweging zet. Ik noem fragmenten op zodat we met ons eigen vermogen tot diepere eigen inzichten kunnen komen. Alles wat ik zeg heeft wel gevolgen meteen, maar komt dan ergens anders tevoorschijn. Ik kan ook niet dwarsverbanden aan elkaar vastknopen want ze zijn per definitie gekoppeld aan je eigen waarneming. Dus als ik een dwarsverband naar voren ga brengen dan is 'tie voorgekauwd en een sta in de weg voor de dwarsverbanden in mijn eigen verhaal.  Maar het komt allemaal wel tevoorschijn.

 

Vraag als we kijken en we weten niet eens wat we allemaal meenemen (oordelen emoties) in het kijken naar iets b.v. televisie, dat vind ik ingewikkeld, ik probeer neutraal te kijken maar ik weet niet wat neutraliteit is want ik neem mezelf altijd mee, en dat is waar ik mee zit en ik kan wel zeggen ik heb mijn problemen opgelost ik zet mijn ego opzij en ga neutraal waarnemen, en zelfs als ik dat denk dat zijn al woorden die ik heb geleerd, welke noot speel ik dan?

 

Martijn : dus het vinden van is waar en niet waar?  En wat is wel en niet van mij? Misschien is alles op het moment dat we er in aanwezig durven te zijn, dus geen ontkenning, misschien wordt het daarbij op het moment dat de mens waarneemt, dus aanwezig is, dus niet toevallig iets gebeurt maar je bent aanwezig, heel bewust, op dat moment is jouw aanwezigheid, dat is de kwantumfysica is het meest belangrijke wat er überhaupt is. En of het dan iets van jezelf is of niet van jezelf misschien is dat wel een soort perceptie van wat er nu is wat nog gaat vervallen? Misschien is dat niet echt belangrijk. Misschien is het belangrijk om te beseffen dat er verschillende scenario’s zijn maar niet perse van waar komt het vandaan. En niet of het neutraliteit is vanuit jezelf, ben ik neutraal genoeg, is het een aangeleerd patroon of niet, maar meer van ik ben hier nu aanwezig en dit is wat er nu gebeurt! En op dat moment neem je die ruimte in de energiebewustzijn, neem je die ruimte in dat moment en ben je aanwezig in dat moment. Dus alles wat we hier bespreken is een onvoorstelbare mengeling van allerlei percepties, dus wat ik zeg klopt per definitie niet, en wat jullie allemaal zeggen daar klopt ook niks van, aan de andere kant alles wat ik zeg is hartstikke waar, want het is wel degelijk wat het is en wat jullie zeggen is precies wat het is, we weten niet vanuit welke bril we kijken. En daar zijn deze drie dagen op gebaseerd om daar dieper in te kunnen kijken  in te schouwen naar binnen toe.

De werkelijkheid achter het hele veld waarin wij leven is, er is een hoofd werkelijkheid maar dat gaan we allemaal op onze eigen manier ontdekken, dat is dat er eigenlijk geen waarneming buiten onszelf is. in de essentie, omdat alles wat we waarnemen, omdat alles wat wij waarnemen van buiten naar binnen toe wordt omgezet in een veld. Maar je zou ook kunnen veronderstellen dat er dus een veld is die uiteindelijk deze werkelijkheid van binnenuit naar buiten uit creëert. En dan spreken we niet perse van binnen uit vanuit het hart of vanuit het hoofd, dat laat ik even in het midden, het zou kunnen zijn dat wij in de veronderstelling zijn dus die …..? gewoon zien omdat die hier in het veld is. En als wij gezamenlijk wereldwijd iets in ons bewustzijn ergens dragen wat we helemaal zelf niet waarnemen kan het wel zijn dat we in een road... zitten van iemand anders. Precies dat stuk is lastig en ook eigenlijk heel eenvoudig, vooral kan het lastig zijn omdat we geneigd zijn zelf zeggenschap ….? moeten hebben en te denken dat we dat verliezen op het moment dat we in de rit zitten van een ander. En dat is dus niet zo. Wij leven hier op deze aarde in een ongelofelijk mooi bewustzijnsveld, een bijzonder universum met heel veel verschillende wetgevingen waar allerlei verschillende bijdragen in geleverd zijn door verschillende beschavingen, maar het is wel zo dat de perceptie over dit experiment, over de ontwikkeling van de aarde, de mensen die hier op leven, dat de perceptie die daar over wordt uitgerold, dus hoe er naar gekeken wordt, invloed heeft op onze keus. Nou wie ben jij, wie ben je niet? Waar liggen je overtuigingen, waar liggen je overtuigingen niet? Ben je je lichaam wel of niet of ben je je lichaam en ja een deel en ik ben meer dan het lichaam. Willen wij los komen van het paradigma van allerlei software waar we in zitten, willen we werkelijk naar de hartskracht en is waar we naar toe gaan de hartskracht ook werkelijk de hartskracht? Welk pad zijn we aan het volgen, waar gaan we heen, waar zijn we naar aan het wandelen. Kijk naar hoe de wereld er voor staat, welk spiritueel model heeft de mens nou werkelijk daadwerkelijk teruggebracht in haar zijn van waar we het met elkaar over hebben. Welke religie is in staat geweest dat te doen, welke overtuiging is er om gedraaid waardoor de mens echt daadwerkelijk in een wereld terecht is gekomen waarin zij in totale verbondenheid leven met alles wat er is? Is het misschien zo dat elke mening en elk idee op zich al een voorgekookte werkelijkheid is. Dat zijn allemaal vragen, vragen. Na de lunch ga ik het hebben over hypnose om nog diepe inzicht te krijgen in waar we het nu over hebben, dan kan het open want we zijn hier op de aarde allemaal als krachtwezens, allemaal en misschien zijn we wel meer met een gezamenlijk iets bezig als dat we tot nu toe beseffen, maar zitten we verstrikt in allerlei ideeën over elkaar en het beeld dat we van onszelf hebben.

 

Vandaag hier samen allemaal op basis van ons eigen vermogen en ons eigen besluit, en er gebeur natuurlijk heleboel dingen in de energie. Dus deze samenkomst is de voorkant van de foto, maar als we met aandacht bij onszelf durven te  zijn, dan merken we wat er allemaal in onszelf gebeurt. Wat voor gevoelens er voorbij komen, of dat nou leuk is of niet, of we er blij van worden of er misschien helemaal niets iets van kunnen vinden, of het helder wordt of we raken verward. Ja allemaal ervaren we iets, en we zijn allemaal iets aan het processen in het geheel, we dragen dus ook onszelf in het geheel een plek toe. Dus we doen met elkaar heel veel en we zijn hier  met een klein honderd mensen, ik wil je gewoon meenemen in een stukje besef, we praten met elkaar allemaal over een betere wereld, we spreken met elkaar over dat het beter gaat met de mensen en met alle dieren, met alle flora en fauna, alle elementen, hoe en wat voor betekenis dat ook voor jou is. Dat voor alles wat leeft en alles wat bewustzijn is bedding is, plek, gedragen wordt, gezien wordt. En we spreken met elkaar over die wereld dat we die willen creëren, dat we die willen schrijven, dat we die wereld terug willen laten keren omdat we ergens weten dat 'tie er al is. En we zitten met elkaar in deze werkelijkheid. En nou is deze werkelijkheid voor iedereen iets anders, en we mogen best gaan kijken op een afstand naar de aarde, dat we zien dat er heel veel uitdagingen zijn. Echt veel uitdagingen. Wij zijn gewoon een onderdeel van die uitdaging. Iedereen roept zegt, fluistert, denkt of voelt, ik ben er klaar voor, ik, ik.  ik ben er klaar voor! ...Waarvoor? Waarvoor ben jij klaar? Waar ben ik klaar voor? Zeven miljard mensen, het officiële getal, in een samenvloeiend geheel op een aarde laten leven met elkaar, de bronnen van het leven terug naar alle mensen, het water voor alle mensen, eten voor alle mensen, een veilige plek voor alle mensen, ik heb het nu alleen over de mensen. Dat is nogal wat en dan zijn we vandaag met honderd mensen bij elkaar, beseffen we dat? Dat we vandaag met 100 mensen bij elkaar zijn,  die voor het leven gaan, met 100 mensen bij elkaar is het al een behoorlijke uitdaging om ruimte te geven aan elkaar, echt ruimte,…..? Als we dat met 100 mensen al moeilijk vinden, hoe doen we dat dan met duizend mensen, als wij voortdurend iets van elkaar vinden. Dat ik met mijn wat ik vind van jou invloed heb op mijn waarneming op jou. En als jij iets vindt van mij, hoeveel invloed jij hebt met jouw waarneming op mij. Hoe zou dat zijn met 10.000 mensen? Hoe zou dat zijn met een miljoen? 500 miljoen? Een miljard, 5 miljard, hoe zou dat zijn met 7 miljard?

Dát is onze werkelijkheid! Onze werkelijkheid laat zich zien in die 7 miljard mensen wat er gebeurt in een zaal met 100 mensen. Dat is kwantumfysica, dat is de schepping, in levende lijve. Als wij vandaag hier, elkaar ruimte geven, door te zeggen wat je voelt, dan doen we precies waar we het over hebben. Dan zetten we de waarneming naar elkaar ten diepste open. Ik zeg altijd het is niet eenvoudig om echt levend te zijn, maar het is ook niet moeilijk, door het te doen. Je kunt oefenen en bekrachtigen totdat je een ons weegt zonder het te zijn. Echt ruimte maken voor elkaar, in die zin denk ik dat het voor ons allemaal heel erg bijdragend kan zijn als we ons beseffen dat we in deze setting hier eigenlijk allemaal een afspiegeling zijn van het geheel. En ik doe er graag aan mee op mijn manier in dit deel in deze situatie nu. En jullie op jullie manier in deze situatie nu. En ik weet dat zoals jij jezelf nu laat zijn dat dat een deeltje is en dat ik jou daarmee niet definieer dat jij die persoon bent zoals ik jou nu zie. En zo geldt dat voor mij en voor ons allemaal. Dus wat kun je nog leren in het leven, misschien de actie, het zijn, het omzetten? Nou dat wilde ik graag met jullie delen.  Hè hè. Dit is wat wij met elkaar representeren. Dit is waar het om gaat ongeveer. En ik ben heel erg bereid om kwetsbaar te zijn, dat ben ik altijd. En ik manifesteer mij ook in alle vormen door wat er in dat moment aanwezig is, hoe het loopt, en dat geldt voor ons allemaal. En als wij naar onszelf willen kijken, en we willen zien wat ons blokkeert, wat ons stuurt, onze gedachte, of dat ook anders kan dan is het nodig om met je aandacht te zijn bij jezelf.

Wat we nou deze ochtend hebben doorgelopen met elkaar in woorden, energetisch, dat de woorden en energiebewustzijn zijn, beeld geluid energiebewustzijn, zorgt dat ervoor dat wij dieper een stap naar binnen kunnen gaan zetten. zowel de inzichten als al die informatie die achter de woorden en achter de taal ligt. Ja we kunnen wel zeggen dat we zelfhelers zijn, ja mijn besluit is dat ik het ben, en als ik daardoor 40 jaar korter leef, dan vind ik dat helemaal oké. Als ik ga denken dat ik het ben en ik besluit dus ook dat ik het ben, en ik denk dan dat ik daarbij op z'n minst 150 moet worden, dan klopt er iets niet. Dat is dus het denken. Het enige wat telt voor mij is vandaag. Alles wat gisteren is geweest is een energieveld wat we herinnering noemen, alles wat we morgen denken te gaan ervaren is het energieveld in het nu in mijn bewustzijn wat ik denk over morgen, net als gisteren. Waarom zou ik niet gewoon beslissen om vandaag anders te leven, werkelijk ten diepste in mijzelf. Want de manier hoe de mens denkt, dit lichaam, onze lichamen, daar betekenis aan geven aan de emoties, is de grootste stagnerende kracht om verder te groeien. Dus de taal van het denken overheerst. En in de oefeningen, bekrachtigingen, die we gaan doen, mogen we beseffen, dat alles wat we met ons bewustzijn bestuderen, door er naar te kijken op basis van ons voorstellingsvermogen, dat we dat dus doen met aandacht in onszelf, in ons lichaam en dat we daar bij het lichaam niet uitgaan omdat ons lichaam  ons experiment opstelling is. (mobiel geluid) nou daar mag best eventjes op gebeld worden.  Kijk ons bewustzijn in ons hoofd, het gaat niet zozeer om ons hoofd, het gaat om dat wij met onze aandacht eerst heel sterk naar ons hoofd toe reizen, om dat dat de biologische computer is van het lichaam, maar uiteindelijk is dat gewoon energie. Een energieveld van het brein is aanwezig in en rond het brein maar bevindt zich ook in een veel groter bewustzijn waar wij uit bestaan. Dus wij reizen eerst heel bewust naar die testopstelling, omdat menselijke waarneming voorstelling beweging zet in de frequentie, dus alle wat je denkt, alles wat je hebt gevoeld in dit leven, wat je hebt meegemaakt, alles wat het brein heeft opgeslagen, reflexen, gedragspatronen en ook dingen die andere mensen tegen jou hebben gezegd liggen opgeslagen in dit veld hier. Dat is gewoon een energieveld. Als we er van uitgaan dan kwantumfysica inhoudt dat je met je menselijk voorstellingsvermogen een verandering teweeg brengt zonder dat je daar een uitkomst perse in wil,  maar gewoon er naar kijkt, dus eerst aanwezig bent in dit veld, zorgt er voor dat er iets verandert in het kwantumveld van denken, van zijn. Dat is puur een energieveld wat bij het lijf hoort. Waarom ik dat nu zo benadruk, is omdat het een onderdeel is van het zelfhelend proces. Wij zijn heel erg op deze aarde geneigd om steeds direct naar het etherisch bewustzijn te reizen of naar een energieveld te reizen, buiten het lijf, of we gaan astrale reizen maken, of we gaan in stilte omhoog, helemaal het hoofd uit, naar boven naar de kosmos, we gaan met ons bewustzijn naar beneden, de aarde in. Maar blijf maar eens met aandacht in jouw lijf, blijf maar eens met aandacht in jouw heilige tempel. Als de heilige tempel het laatste proces is van een veel grote bewustzijn waar jij uit bestaat, en het laatste proces ook de fysiek werkelijkheid interpreteert, hoe dat dan ook tot stand komt, dan denk ik dat het voor ons allemaal duidelijk zou kunnen worden hoe belangrijk is dat we aanwezig zijn in dat bewustzijn. Daar waar menselijke observatie is op basis van voorstelling daar is alleen dat moment, menselijke observatie aanwezig. Daar waar menselijke observatie afwezig is, afwezig, dus naar buiten toe, uit het lichaam daar wordt carte blanche gegeven voor andere magnetische frequenties. Waar we met de focus naar het brein toe gaan, waarom ik het daar weleens over heb, is omdat er hele mindcontrol operatie welke gaande is, die niet eenduidig is, het is een heel groot script, vooral gebaseerd is op de voortdurende afwezigheid van het menselijk bewustzijn in het lichaam. Dat is een heel belangrijk thema. Ik heb een Schuman resonantie cursus gedaan in 2010, wat ik een ontzettende fijn weekend vond, maar ook dar gingen we met het bewustzijn het lichaam uit. En het is nog steeds bijzonder om te ervaren omdat het niet perse niet goed is. Het gaat niet om goed of niet goed, Het gaat er om dat er verschillende mogelijkheden zijn en je gaat daarbij ontdekken hoe diep de afleiding manoeuvres zijn op het wezen,  de Kracht van Schepping, de echte innerlijke kracht, waar de wet van Schepping resoneert op aanwezig zijn met je bewustzijn, hoe dat voortdurend wordt afgeleid, en toch telkens een ruimte creëert om het anders binnen in dit zijn, dit veld te laten zijn, Dus we mogen beseffen dat menselijke observatie in eigen lijf, de grootste en meest definitieve stap om 7 miljard mensen op deze aarde in een richting van zelfbeschikking en zelf geluk te kunnen laten vloeien, door je te richten op jezelf. Want we kunnen niet in een testopstelling in een ander gaan zitten kijken. Er is wel een gemeenschappelijke testopstelling, maar op het moment dat iemand bij zo'n deeltje machine staat, dan staat die persoon bij die testopstelling en zij of hij schouwt, kijkt, dat heeft effect. Op dat geheel. En ik kan niet vragen aan jou van hé ik wil graag het effect hebben, ik wil verandering in die draaggolf, zou jij eens voor mij willen kijken? Dan is het zo dat de ander kijkt dan komt er verandering, maar die verandering is op basis van het waarnemingsvermogen van die persoon en het bewustzijnsvermogen van die persoon en de frequenties die die persoon in zich draagt, programma's en software, geeft een andere trilling in het geel als dat ik kijk. En daarom zijn deze drie dagen gebaseerd en geënt op zelfbewustzijn. Jij bent de enige die dat kan doen, jij bent de Schepper in jezelf, jij mag jij kunt uitsluitend iets in jezelf veranderen door er naar te kijken. En als je dan werkelijk wilt gaan kijken naar jezelf en in jezelf dan is het onmogelijk om daar een voorwaarde aan te stellen. Want elke voorwaarde die jij gaat stellen is een diepe frustratie/stagnatie in de uiteindelijke schouw van jouw waarneming. Er zijn namelijk geen voorwaarden. Het woord onvoorwaardelijkheid is puur louter gekoppeld aan de perceptie van wat jij nog wilt vasthouden. Ik heb alle honden onvoorwaardelijk lief totdat ze tegen mijn hek piesen. Ik heb onvoorwaardelijke liefde voor alle mensen, totdat ze het niet met mij eens zijn. Hop. Wat is onvoorwaardelijkheid: als het mij het beste uit komt. Alles is geënt op mijn perceptie en mijn ervaringen. Dus ik zal in mijzelf dienen op te ruimen te bekijken aanschouwen en daarin verandering tevoorschijn laten komen gewoon door er naar te kijken, ploep, en hoe het zich dan gaat manifesteren daar kun je dus ook geen voorwaarde aankoppelen.

 

Vraag stel dat iemand gigantische pijn heeft, dan aanwezig kunnen zijn in het lichaam dat gaat bijna niet hè? En er toch in aanwezig zijn om te kunnen waarnemen, hoe zie je dat dan? Kun je die vraag voor mij iets ander stellen dat ik 'm goed kan antwoorden. Je zegt het is van zo groot belang dat wij in ons lichaam aanwezig zijn en dat we het ook waarnemen, en dat betekent voor sommige ook een gigantische pijn…..

 

Wat is de vraag? Ja en dan toch het waarnemen, is dat mogelijk? Je kunt alles waarnemen. Hoe kan het dan dat als iemand onder hypnose wordt gebracht terwijl hij pijn heeft, dat binnen 4 seconden die pijn weg is? En misschien is het wel zo dat pijn een onderdeel is om niet te kijken, om je te identificeren met de pijn die je ook echt voelt. En als je ongelofelijk veel pijn in je lichaam hebt dan moet je wel van hele goede huize komen om innerlijk te gaan kijken hoor. Misschien moet je dan vaker kijken, doorzetten, hoe moeilijk het ook is. Er is een wetgeving die houdt in waarneming brengt verandering in het veld en misschien als mensen denken dat ze heel goed aan het kijken zijn in zichzelf, dat ze nog wel veel minder goed kijken als iemand die ongelofelijk veel pijn heeft en die dus denkt niet goed te kunnen kijken, dat weet je dus niet, maar het kan.

 

Vraag hier wordt gezegd van onvoorwaardelijk maar als ik naar mezelf ga kijken naar iets dan doe ik dat omdat ik wil dat het in beweging komt, dus dan is het niet meer echt onvoorwaardelijk. Ja dat klopt daar gaat het ook om. Daar is deze hele ochtend ook op gebaseerd, energetisch. Misschien even lastig omdat ik in een andere vorm communiceer nu, vanuit hoe ik nu kijk, maar de vraag is misschien wel dan in dat geval  is het voor mij mogelijk om naar iets te kijken zonder dat ik daar iets van vind. Ik leef bijv. met Ellen, we zijn 25 jaar samen, we hebben een zoon van 15, die mijn scooter steeds maar neemt en dat vind ik heel leuk, dat deed ik ook toen ik 14 was. Ik heb heel weinig dat ik ergens iets van vind, als er iets gebeurt dan gebeurt er iets, wat ik dan zie is gewoon dat dat dus gebeurt. Ik ga niet lopen uitzoeken waarom dat gebeurt, wat ik daar van vind, ik hoef geen dader daar voor te zoeken, ik hoef het geen betekenis te geven. Ik zie dat het gebeurt dus iemand doet bijv. iets heel erg stoms, waar een ander heel boos over wordt, het eerste wat ik voel in mijzelf is dat datgene wat de ander doet wat daar onder ligt waarom het gebeurt, dat is wat ik dus voel, die informatie is bij mij aanwezig, waarbij ik direct ook in dat veld zit en niet in wat ik zou moeten denken met mijn hoofd op basis van wat ik denk te zien wat een ander doet. Dus ik heb verbinding met wat er in dat wezen gebeurt. En dat is lastig soms als je met andere mensen leeft die dan toch niet kunnen begrijpen, het lijkt dan alsof je er geen waarde aan hecht. Nou even terug naar wat jij zegt, schouwen in jezelf, misschien is het wel totaal onbelangrijk wat we willen, misschien is de gedachte van iets willen, wie wil er wat, wat willen wij, misschien is dat wel een concept wat we volledig gewoon helemaal alleen op dat doel ons bewustzijn mogen laten stromen, dat er in essentie helemaal niets te willen is.  Ja wat willen wij nou eigenlijk? Willen wij hier vandaag zitten of willen we gewoon in de bossen lopen. Jaha daar heb je hem al, de bossen, dus hoe snel ontstaat iets wat we willen? Waar liggen voorkeuren, hebben we voorkeuren, ja natuurlijk is er altijd een voorkeur maar dat is meer gebaseerd op een diep moment van dat nu. Als je nu leeft dan is er geen voorkeur, als je in het nu leeft dan ben je dat moment dan ben je dat, dan hoef je niet eens te denken, hoef je ook helemaal niet iets te vinden, dat is gewoon wat er ontstaat, eigenlijk kan je dan pas zeggen dat het veld, het veld waarin we leven, gaat reageren op wat je bent. Je representeert het leven in jezelf en dat is voor ons is dat dus het grote onderzoek. Dus naar binnen gaan in onszelf, starten van alles wat we doen, starten dus zonder de verwachtingen. We verwachten niks, we schouwen alleen, als je in je jeugd mishandel bent, je hebt echt een hele vervelende periode meegemaakt, je hebt een auto-ongeluk meegemaakt, je moeder is plotseling overleden, of je hebt van je dier waar je van houdt in één keer afscheid van genomen, ik noem even een paar zaken, dan heeft dat impact op ons bewustzijn, daar wordt iets geraakt, en dat ligt opgeslagen in ons, en dat veld is eigenlijk een emotie, maar er wordt een betekenis aan gekoppeld aan die emotie van die gebeurtenis. Dus de diepe emotie de diepe kracht die eronder ligt, die wordt eigenlijk geëtiketteerd van als dat gevoel er nog één keer komt, dan heeft het daar mee te maken. Nou als wij nu gaan schouwen in onszelf, dan gaan wij dus schouwen in die situaties waarin wij die gevoelens kennen. We hoeven ons niet te herinneren wat er allemaal gebeurd is. Maar we kunnen wel kijken naar hoe het nu gaat in ons leven. Dus we kijken gewoon naar hoe we ons nu voelen, wat is er nou werkelijk waar jij op dit moment mee bezig bent in jouw leven? Wat is dat werkelijk? Heb je jezelf dat wel eens afgevraagd? Gewoon in alle stilte. Waar ben je ten diepste mee verbonden op dit moment. We willen een hoop hè? We zijn ook met heel veel mooie dingen bezig. Maar wat is er nou werkelijk waar we nu in dit moment, nu hier in Bavel, hier op de stoel, wat is het nou werkelijk wat ons van binnen uit voedt. Wat is dat, wat is die essentie. Heeft dat iets te maken met ons dagelijks leven? Of zit het nog veel verder daar achter? Het zijn allemaal vragen die op dit moment in het experiment al in beweging zijn. Deze vraag zet iets in beweging, dat je in jezelf kijkt. Je hebt er twee minuten de tijd voor, ik stel de vraag hardop, dan kun je er op jouw eigen manier naar kijken…...en verwacht dus niets van jezelf. Een vraag zou kunnen zijn: ik ben hier op de aarde ik leef op deze prachtige planeet, ik richt de vraag aan mijzelf, in mijn hele onderzoek en alles wat ik doe, wat ik voel, wat ik denk, wat ik ben wie ik op dit moment lijk te zijn,  wat is de essentie van mijn onderzoek, wat is mijn boodschap aan mijzelf, wat wil ik ten diepste vanuit mijn hart zichtbaar laten zijn in mijzelf en daarmee ook naar buiten kunnen treden. Wat is mijn boodschap……... blijf met aandacht bij jezelf met deze vraag naar jezelf toe…..wat is mijn boodschap……...ja ik heb niet voor niets deze dag de naam meegegeven van inzicht. Inzichten verwerven in onszelf. Achterhalen wat voor invloed het heeft om iets waar te nemen en waargenomen te worden. Dat we aanwezig zijn in ons lichaam en ons lichaam dus ook mogen zien als een deel van ons grotere bewustzijn en dat ons lichaam ook functioneert net als de testopstelling en dat gedachte, energie, gevoelens aannames, wereldbeeld, perceptie van de werkelijkheid, geloof, allemaal ligt opgeslagen in het energieveld. Door je een vraag te stellen heb je zoveel invloed op jezelf, zo veel kracht breng je in vanuit je diepste kern in het bewustzijn van je lichaam, binnen in het etherische veld is het aanwezig. Die vraag is heel fundamenteel. Is het mogelijk door anders te gaan denken dat je werkelijkheid anders reageren gaat? Nu hier? Wat denk je als ik nu naar mijzelf kijk, ik kan mezelf als enige voorbeeld geven maar dat is misschien ook wel het meest praktische. Heb je een idee hoe mijn leven veranderd is in de uiterlijkheid nadat ik vrijuit ging spreken over dit onderwerp? Het gaat er niet om dat jullie hetzelfde doen als ik, want jullie doen het allemaal op je eigen manier. De één gaat kunst maken de ander opent een winkel, met dierenvoeding, biologische producten, een ander gaat schilderen, iemand gaat muziek maken, een ander gaat een softwarebedrijf starten, alles gaat hier binnen in. Ik heb mijn hele leven over deze onderwerpen gesproken,  ik ben er altijd mee bezig geweest. En in alles wat ik heb gedaan, mijn computerbedrijf, in tuincentra, scheepswerf, ik heb veel mooie leuke dingen gedaan. Maar altijd ben ik hier binnen in mijzelf bewust geweest waar het om ging, maar ik kon de vorm nog niet terugvinden. Hoe kun je dat wat je binnen in weet voelt hoe kun je dat ook zo laten zijn dat het buiten je een reactie geeft, waardoor je werkelijk in je geluk komt? En ik heb dus die keus gemaakt en dat was een hele normale beslissing. Ik besloot namelijk dat er geen besluit nodig was, ik hoefde helemaal niks te doen, te veranderen, ik hoefde eigenlijk alleen maar te zeggen wat ik voel en wat ik ben en waar ik voor sta. Die opening. Dus de vraag net van de boodschap, wat is jouw boodschap aan je zelf, voor de wereld, dat is een hele fundamentele boodschap voor jezelf. Door je die vraag te durven stellen zet je iets van binnen uit in beweging en is het er dus ook! Dus gefeliciteerd. Jullie gaan er de komende tijd heel diep, heel diep iets van merken door zo'n simpele vraag te stellen. Want het is allemaal veel minder complex dan we denken. Als je anders gaat denken stap je uit de gedachte van een ander.

 

Juist. ik geef jullie een voorbeeld over hypnose. Er zijn allemaal experimenten gedaan op hypnose gebied en dat wordt allemaal als een leuk vermaak en consumenten grap, maar het is eigenlijk een heel diepgaand onderzoek. Want wat is hypnose nu? Ik heb deze afgelopen drie weken vaker naar voren gehaald en ik merk dat dat heel duidelijk zichtbaar wordt dus ik herhaal het hier ook. Er zijn experimenten gedaan waarbij de hypnotiseur iemand die meedoet met het experiment, twee mensen meedoen, en de zaal vol met mensen, is op televisie geweest. Ik vond het mooi om dat het heel veel laat zien. Die hypnotiseur vroeg aan een man wil jij meedoen aan een experiment?  Ja dat wil ik wel doen. Oké, ben je hier met iemand anders? Ja met mijn moeder. Oké. Waar zit je moeder. Mijn moeder zit daar. Even zwaaien, daar zit je moeder. Er werd over en weer gezwaaid. Moeder kunt u opstaan en er bij komen? Moeder erbij op het podium. Moeder wilde meedoen als ze maar niet onder hypnose hoeft. Die man wordt onder hypnose gebracht, dat is een ontspanningssessie,  en daar draait het hele verhaal op, de hele creatie en manifestatie draait op informatie over wat meditatie is. Dus die man gaat onder hypnose in meditatie, die hypnotiseur zegt tegen hem op dit moment is het onmogelijk voor u om uw moeder te zien. Dus waar uw moeder ook staat u zult haar niet kunnen waarnemen. Op geen enkele manier, of ze voor u staat, naast u, achter u, ze is onzichtbaar. Dus hij komt uit die meditatie en vervolgens ziet hij zijn moeder niet. Zijn moeder staat naast hem. Mam? Niks geen mam. Kijk eens even goed, Niks ,niks. Hij keek ook gewoon door zijn moeder heen, ik kon het ook aan de ogen zien, ging er gewoon doorheen. De moeder komt voor hem staan. Niks. Onzichtbaar. Keek er gewoon dwars doorheen. Nou ja dat is allemaal nog redelijk, ondanks dat het heel erg onbegrijpelijk lijkt, is dat nog iets te accepteren, dat iemand/iets onzichtbaar is. Denk aan de microfoon wat ik net vertelde, dat in dat energiebeeld vertaald zit. Nu is zo'n instructie in staat om dat energiebeeld aan te passen, waardoor die moeder in één keer niet meer wordt omgezet in de primaire visuele cortex. Hé dat is interessant. Dus die moeder werd onzichtbaar, hij komt uit hypnose, nou daar staat je moeder, ja dat zie ik ook en iedereen lachen natuurlijk. Vervolgens draaien ze het experiment om, toen  ging het er om dat die moeder altijd zichtbaar is dus waar ze ook staat, waar ze ook zit, of ze voor iets zit of achter iets zit, jij ziet altijd je moeder.. Dus die moeder die ging in de zaal zitten, achterin, achter mensen, en hij keek zo die zaal in en kon haar zo zien zitten, hoi mam! Iedereen huh hoe kan dat? Nou moeder komt naar voren toe, vervolgens gaat moeder ergens anders staan waar ze onzichtbaar is, hij met blinddoek op die kant op, blinddoek af, daar staat mijn moeder. Dat kon niet want die moeder stond ergens achter. Toen kwam er een man staan en die ging voor die moeder staan en die zoon kijkt dwars door het lichaam heen. De moeder heeft bloemen in d'r handen hij kon er doorheen zien welke bloem het was, welke kleur welke vingers zij er bij op deed. Hij keek dus dwars door die man heen. Vervolgens ging die moeder op het podium achter een deur staan, maar hij kon haar gewoon zien. Ze liep achter een deur langs, hij kon haar gewoon volgen. Allemaal doordat iemand anders had gezegd dat hij het kon. En dan denken wij dat we nog wat te leren hebben? Nou dat is dan een hele leuke sessie. Maar dat zijn diepgaande vragen. Dan is de vraag hoe kan hij zijn moeder zien terwijl ze achter een muur staat? Want een muur daar kun je toch niet doorheen kijken? Het is toch materie? Het is een materiële wereld. Dat is natuurlijk helemaal niet zo. Alles is energie! Als je materie onder een electrodenmicroscoop legt dan zie je dat er heel veel energie, ruimte, leegte, ogenschijnlijke leegte is tussen de moleculen. De intermoleculaire ruimte. Er is eigenlijk van de vierkante centimeter materie, bestaat maar één procent uit atomen, even heel simpel gezegd. En 99% is niks. Dus er is genoeg ruimte waar informatie doorheen kan. Dit is dus gewoon energie, samengebalde energie. De atmosfeer die we inademen is ook energie, daarvan zinden we het heel normaal dat onze hand wel door de lucht heen kunnen bewegen, maar niet door het hout. Dat is ons geleerd. Dat is de software, toch als iemand achter die muur staat, en die energiemuur is dus niet verdicht en fysiek, dat is alleen maar de interpretatie van de visuele primaire cortex, de energie dat we dus als muur zien, als daar iemand achter staat is die persoon die daar achter staat is ook gewoon energie, die energie gaat gewoon dwars door de muur heen. Het is eigenlijk altijd al zichtbaar geweest, want er is geen materie wat zaken van elkaar scheidt. Dit is gewoon op subatomaire level is alles gewoon energie. Wat ik ermee wil zeggen is dit, voortdurend leven wij in de gedachte, in de overtuiging dat alles los van elkaar staat, dat jij daar bent en ik hier en dat de muur hier tussen ons in ons scheidt. Dat is dus niet zo. Alles loopt dwars door elkaar heen. Die moeder die dus achter die muur stond, haar energie gaat gewoon dwars door de muur heen, omdat er geen muur is, omdat die muur ook gewoon een energieveld is. Dus alles loopt dwars door elkaar heen. Dat stopt niet, dus het heeft ook helemaal geen zin om relaties te beëindigen, want er valt niets te beëindigen. Het verandert alleen iets in de beleving. Wat is er nou eigenlijk gebeurt? Deze persoon die dus een instructie krijgt van een externe programmeur, er werd tegen hem gezegd vanaf dit moment kun jij je moeder gewoon zien, waar ze ook staat al staat ze achter een muur, dus er is iemand geweest die heeft iets tegen hem gezegd terwijl hij in ontspanning en zich openstelde in  de ontspanning, waardoor het brein en dat is een energieveld, ik heb het nu alleen maar over het energieveld wat alle andere energievelden detecteert en oppikt. Want het brein is onderdeel van een kwantum, veel groter energiewezen, is dat brein in staat geweest om datgene wat er dus altijd al gezien werd, die kon al die energie al lang oppikken uit die muren, dat doen wij nu ook, wij pikken nu de hele energie op van de stad Amsterdam, en van Breda, en van Eindhoven, we pakken de energie op van Egypte, alles is er, de energie van de maan, mars, alles is onlosmakelijk loopt dwars door elkaar heen. Alleen maar door die instructie dat die instructie werd geïnterpreteerd door het brein! Dat was het. Er werd alleen maar iets gezegd waardoor het kon! ….. Moet je eens voorstellen. ..Ja ik ben eventjes een momentje stil om ook dieper te luisteren naar het verhaal in het geheel. Ik hoop dat jullie dat ook doen. Hebben wij nou een externe programmeur nodig? Of niet? We gaan eerst kijken naar wat er ligt opgeslagen energetisch, als wij beseffen dat als iemand iets tegen mij zegt wat ik kan dan wordt dat dus omgezet, geluid, energieveld, hier (brein), het brein kan dat interpreteren dat de instructie er is dat dat kan, dan kan het dus ook ineens. Als ik besef dat die gedachte dat veld dat ontstaat door een extern programmeur dat ik dat ook zelf kan, dan heb ik die persoon niet nodig. Dan is mijn vraag, hoe zeker weet ik dat ik dat kan? En wat ondermijnt mij in dat weten? Nou mijn reactie daar op is de hele mensheid op deze aarde is zo afgedreven met het bewustzijn uit het lijf, dat ze ruimte heeft gegeven aan externe, zo druk ik het even uit, externe gedachtegolf van een ander intellectueel veld waarin wij moeten denken op de manier waarop wij eigenlijk van origine niet doen. Want zoals de externe hypnotiseur met klank en geluid een trilling veroorzaakt waardoor wij iets kunnen doen onder hypnose wat die andere persoon zegt, zo mag je dat best in het groot zien, heel groot, heel groot, dat er hele intelligente beschavingen zijn, die vermogens in zich dragen, dat zij  niet één persoon kunnen laten denken maar een volledig collectief intelligentie zelfs spiritueel resonantieveld wat volledig onder controle staat van het gedachtegoed van die beschavingen. En op zich is dat prima, want dan hebben wij dus de mogelijkheid om vrij te gaan denken en vrij te gaan voelen, waarachtig onder in de buik helemaal tevoorschijn te halen wat is mijn boodschap? Wat komt er tevoorschijn? Daar gaat het over. Nou als je die vraag die ik net heb gesteld van wat is mijn boodschap, als je daar naar durft te kijken, dat als je die boodschap gaat leven, naar buiten toe, besef je ook vaak dat het niet past in deze werkelijkheid. Omdat deze werkelijkheid anders georkestreerd is. Wil je werkelijk zien of niet zien? Wil je werkelijk zien wat er aan de hand is of wil je geloven in de gedachte van iets anders? Wil je werkelijk vrij komen daarvan of vind je het makkelijker om te leven zoals je het tot nu toe hebt gedaan? Dus mijn voorstel is dat we onze spullen wegleggen en dat we heel eenvoudig eerst met aandacht met een oefening zelf aanwezig zijn in ons lichaam. Ten spijt van alle woorden die Martijn van Staveren sprak en de beelden die hij opriep. Deze worden nu allemaal uit het lichaam gezet, weg, is niet belangrijk, het enige dat belangrijk is, wat er toe doet, is dat jij hier bent, en dat je uit eigen beslissing hier naar toe bent gekomen, en dat jij zelf de krachtdrager bent. Er is niets krachtiger dan de krachten in jezelf.  Als je dat wilt dan mag je je ogen dicht doen, haal rustig diep adem waarbij je in- en uitademt in eigen tempo, voel je lekker ontspannen op de stoel…. En je beseft ook dat jouw lichaam als een energieveld aanwezig is en ook reageert op het moment dat jij met je voorstellingsvermogen je richt op je lijf, dat je invloed hebt met je waarneming, op het energieveld van o.a. je brein, je centraal zenuwgestel, eigenlijk de taal van het fysieke lijf. Jemig wat bijzonder dat je daar met je aanwezigheid naar toe een verandering in laat ontstaan hoewel je daar niet op uit bent, je gaat alleen kijken. En stel je voor dat je met je aandacht uit de omgeving weg reist dat wat er ook buiten is, buiten je lichaam, wat er ook gezegd wordt/werd, dat je dat loslaat en met aandacht  naar binnen toe reist en stel je zelf voor dat je naar binnen toe reist,  jawel naar je hoofd. Hoewel wij geneigd zijn direct naar ons hart te reizen mogen we weer eigenaarschap gaan nemen met ons bewustzijn op de plek waar werkelijkheid wordt geïnterpreteerd in ons lichaam. We reizen dus met ons voorstellingsvermogen naar binnen toe in ons hoofd, stel jezelf voor dat je aanwezig bent aan de binnenkant van je ogen...en als je het lastig vindt kun je een keer kortstondig scheel kijken en dan ontspan je je ogen weer en dan besef je dat je aan de binnenkant van je hoofd met je voorstellingsvermogen aanwezig bent. Ontspan ook je gezicht, en blijf aanwezig aan de binnenkant van je hoofd. En in twee minuten stilt nodig ik je uit om met je aandacht te richten, te blijven in je hoofd….en blijf met aandacht aanwezig in je hoofd en bij jezelf………..blijf met aandacht, met je voorstellingsvermogen in je hoofd, hoe dat er ook uitziet voor jezelf, blijf daar aanwezig…..  en haal een keer heel rustig diep adem en bij de uitademing voel je dat het ontspant in je hoofd...en doe je je ogen open, Oké. Dit is de grootste uitdaging voor de mens om aanwezig te zijn op de plek waar alles samenkomt, in dit lichaam, terwijl we heel sterk naar beneden toe willen, wat we dus ook gaan doen, hè dat komt hier (brein?) uit voort, maar deze stap slaan we niet over. Alles wat we ooit hebben gedacht, alles wat we hebben gevoeld, alle pijnstukken, angsten, weerstanden, overtuigingen, geloof, en ik heb het gemerkt toen ik iets heb gezegd over het ashtar command wat er gebeurt in het veld als je iets benoemt hoe vanuit weerstand gereageerd gaat worden i.p.v. dat de galactische mens vraagt van oh jij zegt dat dat iets anders is als wat ik denk, hmmmm interessant. Ik luister er een keer naar. Vasthouden, dat …? alles ligt opgeslagen in dit veld (brein?) en door zo simpel door wat we nu hebben gedaan eenvoudig te schouwen zo'n twee minuten in stilte, met aandacht bij onszelf blijven hè, heb je het gemerkt? Dat dat ook lastig kan zijn? Hoe snel je weg reist. Jaha, aanwezig in jezelf, dat je merkt in die twee minuten aanwezig te blijven dat er iets gebeurt in je brein. Er gebeurt werkelijk iets. We kunnen deze nog twee keer straks herhalen op een gegeven moment merk je dat je bewustzijn, jouw voorstellingsvermogen, dit veld hier , de voorste hersenkwab, hier liggen ook de mentale energieën dat die in beweging komen. En hoewel veel mensen dat niet willen is dit zo belangrijk omdat hier, dit veld regeert op dit moment ook het spirituele bewustzijn, daarom kijken we er ook heel erg naar. Nou door met ons bewustzijn daar erg naar toe te hebben gekeken op een hele eenvoudige manier, kunnen alle thema's nu in beweging komen. Die zijn dus al in beweging, ik zal er een paar hardop noemen die ik heel veel tegenkom en die het menselijk bewustzijn behoorlijk vorm hebben gegeven. En daar mogen we naar kijken want dan kan het allemaal in beweging komen en dan doen we daar lekker water doorheen roeren, en dan kunnen we het lekker weg laten vloeien. Dit kom ik heel veel tegen van mensen die spreken over zelfbewustzijn. Ik ken heel veel onzekerheid, hoor ik, ik ben heel onzeker, en onzeker in heel veel dingen die ik doe, hoewel ik niet onzeker oog voel ik mij wel heel onzeker. Ik vind het moeilijk om voor een groep te praten terwijl ik barst van de informatie in mijzelf, en innerlijk zit het allemaal op de juiste plek, maar als ik alleen al denk dat ik daar iets over zou moeten zeggen wordt ik onzeker, en weg is de informatie. Mensen cijferen zichzelf heel vaak weg, veel mensen voelen zich anders dan anderen, ontwikkelen daardoor ook minderwaardigheidsgevoelens, minder waard zijn dan een ander, er minder toe doen, aansluiten i.p.v. jezelf te laten zien, daardoor ook geen aansluiting hebben bij andere mensen, dus het gevoel hebben van ja ik word niet geaccepteerd. Ik heb het dus niet alleen over gevoelens, ik heb het over energievelden, die dus in de mens aanwezig zijn. Je kunt dus bij een stukje binnenstromen van 10-15 mensen die met bewustzijn bezig zijn en toch voel jij je fundamenteel anders dan die mensen. Dat roept dus een veld op wat een verstoring teweeg brengt, moet je nou jezelf gaan accepteren, zeggen de mensen dan ja ja je hoeft alleen maar jezelf te accepteren lieve schat, accepteer jezelf! Ja ja dat doe ik ook wel maar ik zit nog steeds met een rot gevoel. Oké, dit is energie hè? Schouwen, schouwen zet dat in beweging, is een heel krachtige tool. Geen zelfvertrouwen hebben, onverklaarbare angsten, klein of groot maakt helemaal niks uit, depressies hebben, burn-out, uitgebrand betekent dat, dat we dat ook even weten, geen energie hebben, extreme vermoeidheid, last hebben van negatief denken, alles in twijfel trekken, zou het nou wel of niet, negatief denken ja wat is negatief? Zo hoor ik het van de mensen. Het gevoel hebben alles verkeerd te doen, ondanks alles altijd kritiek, ik doe zo mijn best het is gewoon nooit goed genoeg. Ik draai tien keer mijn e-mailtje om voordat ik hem verzend, dan gaat hij de deur uit, nog commentaar. Slachtofferschap daardoor, moeilijke relaties met andere mensen, schuldgevoelens hebben, toch anders zijn dan de hele werkelijkheid, hoge bloeddruk heel fysiek komt heel veel voor. Gehoorstoornissen, ruis, bromtonen, fluittonen in het hoofd. Maag en spijsverteringsklachten, nek en rug klachten en vooral wat heel heel heel erg veel voorkomt als alle mensen daar heel eerlijk in zijn, en dat zijn we natuurlijk allemaal, is een diepgaande vorm van achterdocht en wantrouwen. Stel je nou eens voor dat het toch niet zo is, ik moet ergens een klein beetje rekening houden met het feit dat het toch misschien...En dat stuk wantrouwen en achterdocht dat zit dus in de mens haar innerlijke bewustzijn. Maar het innerlijke bewustzijn kent dat niet op die manier zoals ik het nu noem en dat heeft te maken met de reis die wij tot nu toe hebben gemaakt als wezen, maar met wat er allemaal gebeurd is voordat we deze reis zijn gaan ervaren. Er zijn namelijk dingen gebeurd die in de mens een diepe diepe kras in haar bewustzijn heeft veroorzaakt. En toch buiten deze werkelijkheid ervaren we dat niet zo als een pijnstuk maar het is iets wat wij in ons dragen waardoor wij altijd ten alle tijden alert zullen blijven. En die alertheid en waakzaamheid is dus ook heel goed. Maar die alertheid is ook heel erg stagnerend in onszelf. Want eigenlijk is een alertheid of een waakzaamheid is ook een energieveld wat zorgt dat wij niet een onvoorwaardelijk 100% toegankelijkheid is van samenvloeien. Ik heb daar heel veel mee te maken in mijn leven. Echt lopen puzzelen als klein jongetje hoe ik hier ooit over zou kunnen praten met alle believe systems die hier op de aarde zijn. Hoe kun je ooit spreken over de ware kracht in jezelf, zonder te benoemen hoe diep de misleiding is op de aarde. En bij het benoemen van de misleiding zullen mensen dat niet leuk vinden. Dat is wel interessant. De oefening die we net hebben gedaan is voor deze dag een stukje besef dus die gaan we straks nog een keertje doen. Echt flink wat werk aan de winkel, maar wel leuk en spelenderwijs. Dus we hoeven niet te presteren.

 

Ik was een tijd geleden in de Mediamarkt met Raymond en dat verhaal moet ik er toch even bij invoegen voor de mensen die dat nog niet hebben gehoord. Ik vind het heerlijk om winkels in te gaan, heb nagenoeg geen last van Wi-Fi straling, ik kan ook naar hardrock muziek luisteren, ik kan heel hard met mijn auto rijden en racen, ik leef gewoon lekker, ik maak mij ook niet druk om in die zin ik weet dat Wi-Fi heel schadelijk is, absoluut maar het beheerst mijn leven niet. Ik heb maatregelen genomen om het zoveel mogelijk in de rust te brengen, maar ik ga mijzelf niet allerlei  dingen opleggen waardoor het leven dus heel erg moeilijk wordt en daarmee ook kwantum fysisch de problemen van buiten in mijzelf nog groter gaat maken. In de Mediamarkt brillen met virtuele werkelijkheden. Dat zijn dus ook de werkelijkheden die in ons zijn. Ik doe die bril op en sta op een plank op een balkon en ik kijk naar een marktplein en zie mensen voorbij lopen. Een script, En ik kijk naar het programma links was de zon rechts was de maan, ik merkte doordat ik er naar keek mijn brein rekening hield met het feit dat ik inderdaad hoger stond. Je kunt je voorstellen dat als je op een flatgebouw staat en je kijkt naar beneden dan zit je in een ander systeem lichamelijk als dat je op de vlakke begane grond staat. Want jouw brein geeft signalen af van wacht even je staat hoger en dat voelde ik ook en toten dacht ik van wacht eens even ik ga kijken of ik met dit eenvoudige script al iets kan afdwingen in mijn lichaam. Ik liep dus iets naar voren toe naar de rand van het balkon en keek naar beneden, kijk naar dat plein, ik hoorde ook gewoon de geluiden om me heen, Raymond die om me heen liep etc. maar dat was van een andere werkelijkheid maar mijn brein had contact met die (balkon) werkelijkheid, dus daar reageerde mijn hele bewustzijn op terwijl ik ook een hele andere werkelijkheid op de achtergrond hoorde maar ergens lag mijn focus daar niet. Ik hoop dat je de boodschap begrijpt. En kijk zo naar beneden en dacht van goh ik ga daar het punt in opzoeken in de balans dat ik er net niet afval, ik sta half op die rand te wankelen, mijn ogen knijpen vanwege die felle zon (er is helemaal geen zon) en ik wip wat naar voren en op het gegeven moment komt het punt dat ik naar beneden kijk en mijn lichaam begint al stoffen aan te maken mijn hersenen, van who alert, er word gesprongen, en ik werd werkelijk in een flits nerveus van de aankomende sprong van het platform waar ik in stond naar een plein wat er niet was, en ik was me aan het voorbereiden op iets wat niet kon en toch zei mijn hele systeem het gaat gebeuren, en het ging gebeuren ik ging zo hop en natuurlijk een bombardement in mijn lichaam van stoffen, whoem, adrenaline en de hele reutemeteut voorbereidend op de val naar beneden. Maar mijn voeten vielen natuurlijk op de grond. Nou toen deed ik mijn bril af en toen zei Raymond met jou ga ik niet meer naar de Mediamarkt. Wat ik hiermee wil aangeven is dat ons lichaam reageert op prikkel van buitenaf, en dat is een heel belangrijk punt, om dit hele script waarin we leven, dit universum, niet allen maar een klinische simulatie te gaan noemen, maar te gaan zien dat het veel meer is dan dat, dat het een schepping op zich is, een creatie, waar dus wel andere wetgevingen in kunnen zijn, om dat er andere programmamakers zijn. Virtual reality is een buitengewoon belangrijk iets en ik heb daar  buitengewoon heel veel kennis en ervaring in waar ik niet zomaar in één keer over kan spreken want dat moet je eerst onderbouwen, stukje bij beetje open maken en het gaat ons allemaal aan. Wees daar zeker van, maar allemaal wel op onze eigen manier te ontdekken, Nou virtual reality, dat is wat we in deze wereld nu heel veelvuldig zien opkomen. Je hebt in Silicon Valley in Amerika, dat is dus de Siliconen Vallei, dus niet een organische vallei maar een siliconen vallei, dat is een gigantisch groot instituut als het ware,  die onder andere dé chips maken van de wereld, daar worden technologieën gemaakt die zo gigantisch ver voorbij ons voorstellingsvermogen liggen, dat is waanzinnig maar zij hebben een half jaar geleden  een programma gelanceerd, op t.v. getoond, waarin twee mensen van sillicon valley, met virtual reality brilletjes in een omgeving kwam die helemaal leeg was, dus er stonden camera's bij en zie waren zelf aanwezig, kregen een script gepresenteerd waarvan ook de programmamakers zeiden van ja weet je dit is zo gedetailleerd dat je waarschijnlijk deze werkelijkheid scherper gaat ervaren dan de werkelijke werkelijkheid. En zo was het ook, die twee mannen die echt wel wat met virtual reality bekend zijn die kregen de bril op en die kwamen in een omgeving die was waanzinnig. Is volgens mij op VPRO-tegenlicht geweest, iets met cyborg technology/artificial intelligence te maken. Die mensen stonden in een lege ruimte en die waren aan het biljarten, dus die kregen een stok in de handen geduwd, echt fysiek in hun handen en die gingen biljarten op een tafel die er dus niet was. En ze zagen elkaar dus ook, in het spel, dus ze liepen ook samen naar de tafel en vervolgens bleef de één hangen aan de punt van de tafel die er dus niet stond maar je zag wel zijn hele lichaamsreactie en vervolgens struikelt hij over een tafeltje wat er niet stond,  maar hij struikelt wel languit op zijn gezicht.

In die zin het is belangrijk dat wat wij nu te zien krijgen op gebied van techniek, dat is in een aantal decennia al ontwikkeld, in een aantal decennia hebben we nu een technologie die ingevoegd worden, eerst met een bril, maar het gebeurt ook al met chips, gebeurt ook al met frequenties, het gebeurt misschien ook al met gedachten. Daar is de externe hypnotiseur. Wat er gaande is is dat wij mogen gaan beseffen dat een mogelijkheid zou kunnen bestaan dat deze werkelijkheid waarin we nu leven ontstaan is doordat er in het hele kosmos, kosmos is alles bij elkaar opgeteld, dus allerlei andere wezens bep ideologieën hebben een daardoor iets hebben gecreëerd zelf om een bep reden vanuit een bep ideologie dus dat hoeft niet perse kwaad of goed te zijn, dat is een menselijke perceptie, dat er iets gecreëerd is bedacht is, waardoor wij in die werkelijkheid waar wij nu zijn ,ook gaan ontdekken dat dat er dus is. Want immers anders zou die persoon zijn moeder niet kunnen vinden, dwars door de muur heen. Er zijn dus afspraken en mogelijkheden vastgelegd in de ontvanger dat is ons lichaam wat wel en niet kan, vooral wat niet kan, en wat we niet kunnen dat wordt gepresenteerd in de vorm van wat we kunnen. Ik ga het even herhalen, wat we niet kunnen wordt gepresenteerd in de vorm van wat we kunnen. Wij kunnen dus tot aan de muur kijken. Kun je begrijpen wat ik zeg? Er wordt niet gezegd we kunnen niet door de muur heen kijken, in onze manier hoe we geboren worden in hoe wij leren, zelf lerend bewustzijn in dit lichaam als kosmische wezens afkomstig uit een andere wereld, hebben we de ervaring van het lichaam en het lichaam is zo geprogrammeerd dat we tot aan de muur kunnen kijken. Anders brengen ze ons op ideeën, precies! Je slaat de spijker op zijn kop. Als je gaat zeggen wat je niet kunt dan gaat jouw bewustzijn zeggen van nou dat kan ik wel. Dus wat we niet kunnen wordt niet gezegd. We krijgen dus een strikt proces voor, wat we kunnen. En het is aan jou om te achterhalen wat je nog meer kunt. Nou deze werkelijkheid waarin we nu leven is een wereld op zich, dat is een informatieveld, puur informatie, wij leven er in onze lichamen, onze lichamen detecteren, zetten dat om in een driedimensionale werkelijkheid, maar uiteindelijk is het zo, dat als degene die woont in dat lichaam bewust is dat je niet in de overtuigingen perceptie hoeft te leven van het algemeen aanvaardde, dat je daar een andere keuze in kunt maken met bewustzijn in je lichaam, dan veranderen een aantal kosmische wetten. En precies dat is de kracht wat het bewustzijn in zich draagt waarin wij op de een of andere manier in blijven hangen tot nu toe. Tot nu toe. En om te voorkomen dat het toch open gaat worden er allerlei processen in beweging gezet waardoor de mens gaat hopen dat het open gaat. Dus dan zijn het externe krachten die het voor ons doen. Dus wij hebben  “gelukkig een team die de illuminatie aan het opruimen is”, die worden allemaal gearresteerd wereldwijd en de cabal wordt herkend en weggehaald, maar stel je nou eens voor dat dat een onderdeel is van het script. Gewoon hypothetisch, stel je nou gewoon voor dat al die verhalen hoe mooi ze ook zijn en hoe fijn het ook is, nu even meenemen kwantumfysica wat waarneming is dat er iets verandert uit je eigen perceptie, stel je nou eens voor dat er in dat hele script dingen gebeuren die precies dat is waardoor jij niet in je eigen kracht gaat staan, dat steeds een ander dat doet, daarom zeg ik ook steeds, ik doe het niet hoor, je hoeft van mij niets te verwachten, alsjeblieft. Jij doet het zelf, we kunnen wel met elkaar delen, uitwisselen en elkaar bekrachtigen daarin met informatie, je moet het wel zelf doen. En als de menselijke observatie naar elkaar toe is bekrachtigend maar ik kan het niet doen voor jou, jij ook niet voor mij. Je durft dit hele concept van virtual reality werkelijkheden, werelden dwars door elkaar heen, gecreëerd, durf dat eens gewoon aan te nemen dat dat zo is. En dat er dus andere werelden zijn die hier ook doorheen lopen, andere bandbreedtes, radiofrequenties, en dat in al die andere werelden, ook beschavingen zijn die mee kunnen kijken in dit veld maar daar niet perse in aanwezig hoeft te zijn. Nou dat zou misschien kunnen verklaren waarom ze hier überhaupt niet aanwezig zijn. Vanwege de wetgeving in dit universum. En misschien is het wel nodig om gebonden?? te worden in dit bewustzijn om van binnen uit mee te werken en dan te ontdekken dat god niet bestaat op de manier zoals je het ooit hebt geleerd,  maar dat er een onlosmakelijke kracht van leven is , een verbondenheid in elk level, in de diepste kracht van het hart van etherisch bewustzijn en dat zelfs die route daarheen soms moeilijk is omdat de mind zo aan het denken is en beschadigd is. Dat is een beetje samengevat van 22 miljard jaar evolutie in dit universum. Er is heel wat gebeurd. Als je nu gelijk gaat oefenen, bekrachtigen en met dingen bezig dan werkt dat uitstekend, ik heb het ook gedaan, in het verleden heb ik met groepen mensen gewerkt die zeiden nou ik ben er klaar voor , ik heb al die voorbereiding niet nodig ik weet het allemaal wel etc.etc. Hmmm dat waren boeiende dagen. Want de mind het hoofd is zo ontzettend vol van software en programma's, dat is echt gigantisch. Ik heb heel veel mensen horen roepen ik wil direct daarheen hopsa in één keer tak boem. Ik zei nou dan gaan we het ook nog even daar en daar over hebben gewoon voor het inladen. Nee ik heb die kennis niet nodig want dat weet ik allemaal wel. Nou dat is mooi en wat weet je dan? Nou dat waar jij het over wilt hebben. Hmm en hoe ziet je leven. Ik ga nu even wat punten af. Hoe ziet je leven er nu uit? Nu dat je het allemaal weet? Hoe bedoel je?  Leef je nu ook het leven de kracht waar het je om gaat? Neen nog niet ik ben er bijna. Nou dat is mooi. En jij dan Martijn? Dat snap ik wel hoor. Dan zeg ik, ik ben er, ik ben er . Maar jij bent toch ook nog hier?  Jaha, zeg ik, ik ben hier ook niet om weg te gaan. Ik ben hier juist om volledig te genieten en te doen wat ik voel, ik als wezen hier als Martijn, wat ik mee in beweging mag zetten. Dat doe ik met mijn volledige gepassioneerdheid zonder dat ik daar dus iets in zou moeten bereiken. Want het maakt niet uit wat jullie hierna mee gaan doen, voor mij maakt het niks uit. Het gaat alleen om dit moment nu de verbondenheid, nu, dit samen, met elkaar, vibreren, trillen, wat die trilling ook is, En dan vraag ik aan mensen draag je nu ook volledig datgene uit vanuit jezelf, naar jezelf, vanuit jezelf naar de wereld, ben je vrij om daarin te kunnen gedijen? En dan hoor ik eigenlijk altijd van allerlei dingen waarom dat nog niet gebeurt en dan ben ik geen schoolmeester die gaat zeggen van ja dan heb je je huiswerk niet goed gedaan, maar ik stel die vraag om bewustzijn in beweging te brengen. Want er is dus iets wat ons belemmert om in die vrije stroming te zijn, volledig. Dus ook werkelijk te zijn in deze werkelijkheid, het ook echt uit te kunnen dragen. Nee maar moet ik dan iets specifieks doen? Een activiteit? Nee, het is iets wat ik niet kan benoemen, dat weet jij alleen. Maar ik weet het ook niet. Daar kom je dan zelf wel achter. Ik ben geen profeet die alles kan lopen verkondigen, overigens .. zijn de meeste profeten op deze aarde instrumenten van de matrix, van de controle om profetische voorspellingen te doen, zodat de waarachtige werkelijkheid die ten grondslag ligt aan alles wat zich nu laat zien, eigenlijk gewoon niet zichtbaar wordt. En dat is nogal wat en dan heb ik het over alle profeten, niet bijna alle profeten  correctie, nou als je het nu nog steeds leuk vindt  dan gaan we door. Het gaat er niet om dat die profeten bewust foutieve informatie hebben gebracht, helemaal niet, maar je moet alles open laten,

Dus dit eventjes ter informatie, dat het een mogelijkheid is dat er werkelijkheden zijn die dus ontstaan uit  intellectualiteit van andere beschavingen  dat je daar in kunt leven in de veronderstelling dat datgene wat je daar ervaart een betekenis heeft volgens de algemeen aanvaardde theorie, en daarna te ontdekken dat er helemaal niets van klopt. Nou die mogelijkheid is er dus. Nou dat is eigenlijk de kern. Vraag wil je het nog een keer zeggen? Ik wil alles nog een keer herhalen. Geen enkel punt. Merk je aan mij dat ik langzamer spreek? Dat doe ik omdat wij in een grotere groep setting zitten hier en er veel meer gebeurt. Door meer mensen bij elkaar te hebben gebeurt er in ons eigen bewustzijn maar ook in het veld waarin wij zelf gelinkt zitten ook heel veel gebeurt en heeft invloed, dus ik merk dat er waarnemingsinvloeden naar mij zijn uit het veld waardoor ik langzamer ga spreken en op zich is dat prima hoor. Ik hoor sommige mensen zeggen ik zou nog even wat beter kijken naar je??? Dat heeft dus effect waardoor ik er wat rustiger doorheen loop. Wat ik net zei is dat we de mogelijkheid open mogen houden, gelet ook op de aard van de ontwikkelingen die maar in een aantal decennia zijn ontwikkeld,  dat deze zich in een ver gevorderd evolutionair stadium bevinden, wij noemen dat technologie, maar het zou ook kunnen zijn dat er cyborg werelden zijn die zelf die computertechnologie zijn, wezens,  en dat wij in een wereld leven, in deze werkelijkheid, die dus echt organisch van waarheid is,  bomen, planten alles is hier gewoon, en dat we kunnen ontdekken dat we dus in  zo'n omgeving leven en dat het ook zo zou kunnen zijn dat die omgeving waarin wij leven de algemeen aanvaardde theorieën, op spiritueel gebied maar ook op wetenschappelijk gebied dus de fysieke natuurwetten dat die eigenlijk allemaal gefalsificeerd zijn. Dat die geprogrammeerd zijn op een manier om iets te verhullen en dan is de vraag wat moet er verhuld worden? Waar draait dan zo'n experiment om? En de vraag daarachter zouden we het kunnen begrijpen?  Hebben we daar de capaciteiten op dit moment voor/ Nou ik denk dat we ons vooral in eerste instantie richten op hoe we zelf meer als mensen met elkaar een menswaardig samenleving creëren, echt menswaardig, dus in je eigen tuin, in je eigen huis daar begint het natuurlijk.

 

Vraag profeet Osho hecht ik veel waarde aan, mijn vraag is ken jij Osho en praat hij ook vanuit de matrix volgens jouw gevoel? Ja ja waarbij het niet zo is dat wat er gezegd wordt geen waarde heeft, integendeel, want het spel wordt zo gespeeld op deze planeet, dat door de hoeveelheid rake woorden en informaties, en daarmee ook in onszelf voelen dat het klopt, het gehele beeld geaccepteerd wordt, waardoor kwantum fysisch het hele beeld wat je waarneemt ook in jezelf aanwezig is, en je vanuit die perceptie dus ook weer naar buiten kijkt. Ja ja.

Conclusie: ik wil even naar de eindconclusie toe. Als we die zouden mogen trekken, we kunnen dus concluderen dat het mogelijk is dat we geleefd worden, heel eenvoudig gezegd, waarbij we ontdekken dat we een eigen vermogen hebben of we weten het al, of er is een mogelijkheid dat wij niet geleefd worden en werkelijk zelf scheppers zijn, en dan moeten we nog achterhalen wat dat dan eigenlijk zou kunnen zijn. Maar laat ik het nou maar zo zeggen dat je van binnen zo'n diepe kracht in je draagt, zo ontzettend warm en verbonden bent met alles wat er is, dat gaat de gevoelens en emoties van dit mensenras van deze aarde ver voorbij, omdat we het op dit moment nagenoeg niet kunnen ervaren. We kennen allemaal de ervaring dat we verbonden zijn met het geheel, dat we verbonden zijn met de bron dat we de bron zijn. Dat zijn momenten waarin je diep in jezelf voelt waar het om gaat, maar misschien is dat nog wel een enorm klein deeltje van het geheel, maar is wel voldoende om te weten hier binnen in wat het ongeveer kan zijn, maar stel je voor dat dat gevoel niet kortstondig er is maar dat het gevoel voortdurend er is. Dat dat bewustzijnstoestand zich voortdurend laat zien. En dat ze dat zo krachtig laat zien dat dat nog honderd keer krachtig is, en dat er zo'n staat van bewustzijn is in het moment, dat alles wat je van binnen voelt ook direct verbonden is met alles wat is en dat je van binnen een ervaring hebt, en dat die direct (knipt met vinger) buiten jezelf is. Eén op één. Dus binnen in buiten, binnen is gelijk buiten. Stel je voor een wereld een werkelijkheid, waarin je dat dus niet alleen doet, maar met heel veel andere bewustzijnswezens, en dat je gezamenlijk een orkest bent, waarin je samen een prachtig muziekstuk ten gehore brengt, een trilling, frequentie, en dat dat resulteert in een enorm veld van bewustzijn waarin alles is wat je gezamenlijk van binnen uit ervaart en het is er. Creëer je dus werkelijk van binnen, schepping van binnen . Stel je voor dat die taal die je daar ervaart, dat een deeltje van die taal, die ervaren wordt als emoties, stel. Ja daar kun je tegen zagen we gaan toch door. Emoties stel je voor dat die kracht hier op de aarde door ons wordt ervaren als emoties. Stel nu dat je van binnen uit iets kunt creëren waardoor werkelijkheid zich laat zien buiten je of dat er een werkelijkheid van buiten zich laat zien naar binnen toe. Zonder dat je daar een koppeling tussen gaat leggen van ja maar het ene heeft met het andere te maken. Durf het nou los van elkaar te zien, dat is belangrijk, even uit het beeld stappen van ja maar alles is met elkaar verbonden. Toen ik in de mediamarkt stond had ik echt het programma van die programmeurs van dat spel op mijn hoofd.  Ja ik heb het zelf op mijn hoofd gezet en door mijn eigen keus is dat dus een deel van mijzelf. Ja nee. Dus samengevat werkelijkheid van buiten naar binnen, en de werkelijkheid van binnen naar buiten. Als dat zo is dat de mens en vele andere beschavingen de keuze heeft om op een gegeven moment om uit zo'n werkelijkheid te ontstijgen of te overstijgen en daarbij misschien wel gaat ontdekken dat het daar niet eens zelf voor gekozen heeft, een mogelijkheid, geen spiritueel leerproces is maar dat dat ontstaan is door het leerproces van een ander, waarin jij helemaal geen keuze hebt gehad, stel dat dat kan, en aan het ontdekken gaan dat de taal van schepping, terugkeren in onszelf,  frequenties zijn wat wij hier emoties noemen, dan moeten we ons diepgaand bezig gaan houden met wat emoties zijn! Wat is een emotie, als de emotie, krachtgolven die emoties veroorzaken, als we die durven te gaan bekijken en gaan schouwen, in onszelf, als dat dus de essentie is van het leven wat alles onlosmakelijk met elkaar verbindt, dan zouden we dus een schouwsessie in onszelf daar een beweging in kunnen zetten, wat die dus dan ook wordt, misschien komt  'tie vrij, misschien wel dat 'tie weg geplamuurd is door het denken. Als dus emoties de taal zouden zijn van Oorspronkelijk Scheppen ik zeg het gewoon zo, dat is dus ook zo, het is echt niet te geloven hoor, als het zo zou kunnen zijn dat de emoties taal zijn van schepping dan zouden we inzicht kunnen krijgen dwarsverband tussen de huidige situatie op de aarde, trauma een op trauma gebaseerde werkelijkheid en Schepping.  Stel je voor dat deze hele werkelijkheid die er nu is, het hele format, hoe alles in elkaar zit, en ik heb  echt heel wat gezien in de wereld, ook aan de binnenkant van instituten.  Stel je voor dat de totale beeld hoe het zich hier op aarde aan laat zien, bewust op trauma gebaseerd is, dat dat tekorten in beweging zet, dat de mens niet vrij uit kan leven, dat de mens voortdurend moet bezig zijn met overleven, dat ze voortduren uit de kracht is van eigen wilsbeschikking en niet de wereld kan over reizen, niet naar de dieren kan kijken in Australië niet het water kan ophalen van de Zuid-Chinese zee, niet een keer in Canada kan zijn voor hoe het water daar voelt, ervaren bewustzijn, kijken bij de andere volken hoe leef je in die wereld, hoe voel ik mijzelf, wat gebeurt er met mij als ik in India ben, wat gebeurt er met mij als ik op Antarctica ben, hoe voel ik mijzelf wat voor ervaring, wat opent zich in mij.  Als alles gebaseerd is, stel je dat nou een gewoon voor, het hele globale model, op het in standhouden van tekorten en dat het helemaal niet een spirituele ontwikkelingsmodus is, een leefschool op de aarde waar je ontdekt hoe je jezelf kunt ontwikkelen. Maar dat deze aarde in feite juist op de manier zoals ze zich nu voortbeweegt, een resultaat is van een intellectueel genootschap te zorgen dat we juist denken dat we onszelf ontwikkelen  waardoor de traumatiek in onszelf, de beelden van buiten en de pijn in onszelf, eigenlijk geen steek verder komen, dan zitten we echt spot on waar het om gaat. En dit punt wat ik hier nu opnoem is pure onzin als jij er anders over denkt. Laat dit even goed door je heen gaan, het is geen drama het is geen angst, het is geen shock, het is onderzoeken constateren er durven naar te kijken, want van kijken en waarnemen breng je bewustzijn in beweging en zet iets wat misschien wel buiten beeld wordt gehouden achter die gordijnen naar voren toe. En laten we er nou eens gewoon naar kijken, want als het zo zou kunnen zijn, misschien is het heel anders, ik ben bereid om alles in één keer aan de kant te zetten als het heel anders in elkaar zit of het is ongeveer zoals dit, wat belet ons dan om ons in het vermogen gewoon in beweging te zetten, om werkelijk met elkaar om het vuur te dansen en in gezamenlijkheid naar wereldthema's te gaan kijken, naar thema's die zich afspelen in ons eigen leven en omgeving, in ons huis, in Nederland. Laten we eens gewoon kijken, laten we dat vermogen eens werkelijk aanzetten. Niet alleen over praten maar het ook doen.

 

Wat wij nu met elkaar bespreken zo ,waar we met onze aandacht naar toe zijn aan het reizen, dat is het aanstaande grootste baanbrekende gedeelte in de kwantumfysica, kwantum wetenschappen, neuro wetenschappen, virtual reality, spiritualiteit, bewustzijn, alles komt samen. Dat gaat ook gewoon gebeuren. Dus wat wij nu aan het benoemen zijn is ontiegelijk belangrijk omdat we ons bewustzijn brengen in dit thema want er zijn ook pogingen om dit hele thema helemaal uit dit publieke domein weg te halen echt alleen maar naar de universitaire campus te brengen. Dus kwantumfysica, trilling resonantie, hoe materie ontstaat, dat hele onderwerp dat zo enorm belangrijk en dat wordt dus ook een heel groot onderwerp in de grote herziening in de wetenschap op de aarde. Want wat we nu zien als een ziekte dat zal straks gezien worden als een verstoring in de energie informatie, dan zijn er geen pillen meer nodig maar dan zijn er dus apparaten die de harmonische frequenties die de geometrie eigenlijk die wordt uitgelezen en teruggezet naar hoe die informatie en die energie hoort te trillen, de frequentie. Maar daar liggen dus twee werelden, het kan dus met technologie van buiten en dan kan het nog steeds gemanipuleerd worden of het is informatie, de kracht van binnen uit. En die twee zaken dat is echt baanbrekend, dat is echt enorm groot.

Oké ik sta deze dag te praten en ik begrijp dat dat op veel verschillende manieren binnen kan komen en dat is ook iedere keer anders, ik leg het steeds op dezelfde manier uit maar de volgorde is steeds anders en ik ben ook anders steeds. Ik word A. ook waargenomen door jullie, dat heeft invloed op mij, en ik ben steeds in een andere omgeving en mijn situaties is steeds anders, dus elke keer is het steeds weer anders.

 

Ik denk dat het goed is dat we een klein stukje opstart maken ook voor de volgende keer. Want we gaan behoorlijk met onszelf aan de slag, met ons bewustzijn en dat gebeurt dus nu al. Dit is deel 1 dus dan zitten we aan de voorkant van de foto. Deel 2 gaan we in de foto, en deel 3 gaan we vóór de foto, dat überhaupt geprogrammeerd wordt, gaan we zelf aan het werk. En het mag steeds krachtiger, Op dit moment is het belangrijk dat we beseffen dat er energie in ons bewustzijn aanwezig is op basis van wat we denken. Ik moet sommige dingen echt een paar keer herhalen om het dieper binnen te laten komen nog als dat we tot nu toe denken dat we het hebben ontvangen. Alles wat we horen, onze hele zintuiglijke waarneming is een informatie in het energieveld van het brein, in het brein, buiten het brein. Als we meer willen kunnen interpreteren, als we meer willen kunnen zien, kunnen voelen, willen ervaren, meer interactie hebben met wat er nog meer is wat de mens dus niet ziet, en overigens geldt dat dus niet alleen voor de reis tot aan de dood, dat geldt ook voor wat er op de dood volgt. Het spel wordt héél diep gespeeld. En het is eigenlijk niet echt een spel wat er gespeeld wordt. Als wij meer willen interpreteren moeten we ons durven realiseren, we moeten weinig, maar dit moeten we gewoon durven, dat er om die andere energie die ook aanwezig is om die te vertalen in ons bewustzijn dat we meer kunnen zien dat ons vermogen dus toeneemt, want dat is het ascensie is vermogen toename in waarneming we gaan niet naar een vijfde of een zesde dimensie, dat is allemaal matrix, allemaal onder deel van de hoax, we gaan weer vermogen krijgen om in het hier en nu te ervaren en te voelen. Als we meer willen kunnen interpreteren is er dus energie nodig om te vertalen in ons fysieke bewustzijn maar er zit iets tussen. Er zit iets tussen wat dat eigenlijk blokkeert als het ware. Het is net alsof er een geluidsgolf gaat door de atmosfeer heen en dan zit er een andere klank ineens in diezelfde ruimte die die trilling neutraliseert. Dus zeg maar de anti-resonantie. Dan komt 'ie binnen door dat andere geluid heen, dus het is een geïnstalleerd veld, en het geïnstalleerde geluid wat daar is zorgt  er voor dat het geluid wat daar binnen komt door die trillingen word geraakt en niet meer verder trilt. Dat is eigenlijk wat er gebeurt bij ons, heel eenvoudig gezegd. En wat zijn nou eigenlijk die filters, wat is dat vangnet? Laat ik maar het woord vangnet gebruiken. Wat is het vangnet wat die trilling, wat is die trilling die zorgt dat dat informatieveld niet door kan komen? Dat bestaat uit een aantal verschillende zaken maar voor ons hier op de aarde, het gaat hier om wat wij hier doen, is dat een energieveld wat aanwezig is in de mens. geïnstalleerd, dus dat is informatie wat ontstaat door religie geloof aannames en overtuigingen. En dat is een heel arsenaal aan energie. Laat ik het zeggen het is een firewall, Er is een firewall in het menselijk bewustzijn geplaatst en dat is een frequentie en we noemen frequenties en trillingen komen voort uit geometrieën, dat zijn informaties, en er is een bewustzijn in het menselijk veld geïnstalleerd, het uiteindelijke product er van is een  firewall, maar dat bewustzijn dat hele grid, dat is een trilling, dat is operationeel doordat het is opgebouwd uit een aantal zeer belangrijke zaken. En die informatie die daarbij wordt gedacht en gevoeld zelfs, bij elkaar opgeteld is die informatie, trilling die geometrie dat uiteindelijke raster wat ontstaat, is het filter wat blokkeert dat de trillingen die er in jezelf liggen geen doorgang kunnen vinden naar het lokale bewustzijn dus van het lichaam. Die trilling waar het uit opgebouwd is dat zijn zoals ik al zeg, religie, en dat zit tot in het diepste verweven in alles dat ons lief is. “zucht”…..

 

Vraag over de flower of life dat dat niet goed is. Ik spreek niet over goed of niet goed. Ik spreek alleen over dat er verschillenden informatie bronnen zijn waar iets uit vandaan komt. En dat al die informatie bronnen waar iets uit vandaan kan komen dat die allemaal een eigen deel zijn van het geheel en dat daar informaties tussen kunnen zitten die een betekenis kunnen gaan krijgen op het geheel, dus precies die firewall, waardoor er een firewall ontstaat, dus energie, een energiebewustzijn op basis van intellectueel oorspronkelijk voelen, waardoor bijvoorbeeld de flower of life een deel kan zijn als het op een andere manier wordt aanschouwd als dat het van oorsprong is dat het daardoor een deel kan zijn in de construct van de firewall. Dat zou kunnen. Er is geen goed of kwaad maar het gaat er om hoe we naar iets kijken, daar gaat het om. Ik zie het niet positief en ik zie het ook niet negatief. Als ik hier een hanger heb met een engel dan is dat voor mij van heel veel waarde, voor mij heeft het in die zin geen waarde maar even vanuit menselijke perceptie dan heb ik daar een waarde bij, en dan is de gemoedstoestand die daar bij mij ontstaat op basis van de gemoedstoestand die ik daarbij ervaar is het dus waar voor mij. Ja zo simpel is het. En dan kan een ander wel zeggen ja maar het is een energieveld wat eigenlijk iets anders representeert of iets ander bewerkstelligt, nou dan kan ik zeggen nou dat is jouw visie, maar voor mij is het een heel fijn gemoedstoestand en dan heb ik daar gewoon respect voor. En dat wil niet zeggen dus dat het daardoor alleen maar positief is.

 

De Vraagstelster : heeft het gevoel dat ze hiervoor moet gaan staan, heeft dingen onderzocht er een boek over geschreven, dit is echt haar ding, ik heb zoveel bewijzen.

 

Martijn : er valt niks te verdedigen, het is fijn dat je het zegt. Ik wil jouw boek graag lezen. En ik denk dat het precies is wat je zegt, je moet ook gaan staan voor jezelf. Hoe mooi is dat dat je dus ruimte creëert om naar elkaar te luisteren. Want daar zijn wij enorm in afgestraft. Wij moesten altijd alleen maar naar een ander luisteren en ons eigen zelf gewoon niet uitspreken en dat mag nu gewoon over de hele wereld gaan plaatsvinden. Lekker vrij maken. Met andere woorden, er is dus iets aan de gang waardoor de mens een firewall geïnstalleerd heeft gekregen en we gaan nog bespreken hoe dat exact in elkaar zit, waarbij de mens vasthoudend is, aan processen die ze niet nodig hebben, maar wel past bij het hier en nu. Er zijn dus twee manieren van creëren, van binnen uit of er komt iets van buiten uit. Dat is heel moeilijk voor mensen omdat ze niet in dat systeem willen zitten van ja maar wat van buiten uit is is van jezelf, ik heb net aan de hand van een korte informatieronde met jullie samen bloot gelegd dat dat dus mogelijk is dat je iets ervaart wat echt niet vanuit jezelf komt maar van buiten af. In de grotere context kun je dan ook zeggen van ja maar uiteindelijk komt het toch van jezelf af, we shell see! Als dat zo is dan zullen we dat gaan merken, met elkaar op welke manier dan ook.  Wat is er aan de hand. De trilling bevindt zich tussen de twee velden van iets van buiten af of iets van binnen uit als Schepper, als Oorspronkelijk Kosmisch Bewustzijn, dat niet onder een draconisch bewind staat maar vanuit het Oorspronkelijk bewind, binnenin, Schepping, dat laat zich op twee verschillende manieren zien. Zo eenvoudig is het niet zoals ik het nu zeg, maar druk ik het wel uit, je hebt twee verschillende velden, je hebt een volledig universum, dat zijn universa dwars door elkaar heen, waarin wetten zijn die luiden als volgt: in dat universum,  dat is gecreëerd, dat is een virtuele omgeving, door andere wezens en technologie gecreëerd waar in geleefd wordt, dus een synthetisch universum noemen we dat wel eens, de wezens en beschavingen die daar in leven, die hebben zelf geen kracht van binnen uit, dat is het concept van hoe het ooit tot uiting is gekomen. De wezens die daar in leven staan dus ten dienste van het geheel. Dus de wetgeving van die universa zijn zo dat alles mogelijk is om te laten ontstaan maar dan moet het wel uit dát universum komen, dat script. Dus dat is de god buiten die wezens zelf. Die wezens die daar in leven die hebben dus ook in die zin wat te vragen aan dat universum  Dus zij geven zichzelf over, hoe dankbaar je je er ook bij kunt voelen, dus dat is niet iets slechts nogmaals, daar gaat het überhaupt niet over goed of slecht het gaat over andere ideologieën, met andere wetgeving. Die wezens die vragen dus eigenlijk iets aan buiten,  en er komt een antwoord op. 

En dat andere universum, dat andere model, het gaat echt om heel veel verschillende werelden, daar is het zo dat de bewustzijnswezens die in die omgeving leven dat zelf hebben geschapen van binnen uit. Dus daar is geen externe programmeur bij. Dat veld waar ze in leven is een gezamenlijke creatie een gezamenlijk schepping. Zo is ook het Siriaanse universum, dat is een volledig universum, een volledig van binnen uit gecreëerde geschapen werkelijkheid, van binnen uit, is niet alleen maar een ster, is een heel universum. Complete geometrisch resonantieveld wat wij als een universum kunnen noemen. En dat veld dat van binnen uit gecreëerd wordt waar dus een werkelijkheid uit ontstaat daar wordt dus door die wezens ook niet gevraagd aan het universum. Is heel belangrijk.

Er zijn dus twee verschillende stromingen en dat is dat er wordt gevraagd aan het universum, een vraag buiten om een reactie, dus een god buiten en je hebt wezens, bewustzijn, vormloos bewustzijn, wat zich uit zichzelf manifesteert, waarbij er dus niet een vraag wordt gesteld naar buiten, naar een externe kracht maar naar binnen gereisd wordt waarbij van binnen uit zo krachtig  weten aanwezig is waardoor de omgeving ook zo is. Dat zijn twee verschillende stromingen. Bij de eerste spreek je over bidden, dan wordt er gebeden aan een externe kracht en dat kan hartstikke mooi zijn, en de andere is dat er een instructie wordt gegeven, een creatie van binnen uit, een bekrachtiging van aanwezigheid met het bewustzijn binnen. Dus bidden c.q. vragen en de andere is de instructie. Dat klinkt heel gek want een instructie klinkt heel klinisch, laat het woord instructie weg en zet er in het Engels in de plaats het woord command, the command. Je kunt bidden aan een kracht en daar kun je je ook heel dankbaar bij voelen, er ontstaat een ander energetisch bewustzijn in het wezen, je vraagt iets om X en bij het andere geef je the command van binnen uit en herken en erken je jezelf als medeschepper van het geheel. Je hoeft dus niets te vragen, binnen in whoem! En wat is the command, the command bestaat uit de woorden van com en dat is in het Latijns samenwerken en de manna is de schepping. Dus de samenwerkende Schepping. De AL-Gehele Schepping. Dus naar binnen toe, dus de algehele Schepping naar binnen als wezen dat je weet, zonder dat je hoeft te weten hoe dat werkt, naar binnen toe in stilte, waarbij het bewustzijnswezen binnenin laat zien wat er te zien is, dat kan een energie zijn, een beeld zijn, over het algemeen is het een stiltemoment, dat de Schepping zich maximaal laat zien bij een stiltemoment, als je jezelf daar in herkent als wezen van de Schepping binnenin, dat is de command. De command het samenwerken met Schepper dus een deel ervan zijn, zelf ook de Schepper daar in zijn naar binnen toe, dat is de Creator zelf. En alle wezens in ik spreek nu over ontelbare werelden die dwars door elkaar heen lopen, alle wezens die leven vanuit het Oorspronkelijke vrije hart, dienstbaar naar al het leven, die geen externe kracht buiten zichzelf kennen, maar weten dat ze een deel zijn binnen in van het geheel, die dus ook nooit iets zullen vragen omdat er geen vraag gesteld hoeft te worden, maar het innerlijke godsbewustzijn volledig rechtop zonder dankbaarheid met het hoofd hier naar beneden, rechtop kunnen we zijn zonder schuld, zonder complexen van ik ben niet goed genoeg, zonder complex van kan ik dat eigenlijk wel, mag ik dat eigenlijk wel? Dát bewustzijn dat is god. Dat is de godskracht. Maar dat is niet god buiten onszelf, maar dat is een universele bewustzijnstaal van zijn. En dat veld daar gaat het om! Niet omdat het beter is dan het andere velden, dat heb je net gezien, het heeft niets te maken met beter of niet beter te maken, het gaat er om dat we dat weer in onszelf kunnen herkennen. En dat we in dat moment dat we het zelf herkennen ook durven en kunnen erkennen. Op moment dat we dat doen zij we ook deelgenoot van het geheel, maar om in deze modus te komen van bewustzijn is het beslist onvermijdelijk om de firewall, de geïnstalleerde energie die er tussen zit,  die je pertinent, oe klein het ook is,  uit dat godsdeel haalt omdat er iets buiten jezelf is wat het doet om dat dus volledig op te sporen, helemaal op te sporen en in alle eerbied lief te hebben en geen betekenis meer aan te geven, dan verandert er iets in het veld binnenin onszelf. Vanuit die kracht spreek ik. Voortdurend en ik herken mijzelf volledig in dit veld en precies vanuit die kracht kan ik ook spreken over al die moeilijkere dingen die over het algemeen nog maar het topje van de ijsberg is van wat we hier zouden kunnen bespreken maar wat op dit moment eigenlijk alleen maar belangrijk is om te spreken over innerlijke kracht. Veel mensen spreken over die innerlijke kracht maar maken de firewall niet zichtbaar, die daar tussen zit. Dat ...deel dat energie laat zitten in ons bewustzijn waardoor wij én weten dat we een deel zijn van het godsdeel, van het hele godstaal, én tegelijkertijd geen afstand willen doen vanuit aangeleerde processen. Dit heeft te maken hoe beschavingen hier op deze aarde op dit moment zich niet volledig laten zien. Het gebeurt wel, het gebeurt heel veel, maar ik heb het over openlijk contact. Openlijk zoals wij hier ook met elkaar zitten. Die twee velden daar gaan we mee aan de slag. Daar gaan we in onszelf kijken, in de mind gaan we kijken, met bewustzijn naar binnen, energie gewoon aanschouwen, dat doe je door met je aandacht in je mind te zijn, in je hoofd. We gaan met ons bewustzijn schouwen in het etherisch veld. Die twee velden komen in beweging, het gaat niet alleen om weten het gaat ook om het doen. Die velden komen in beweging op basis van kwantum fysische wetten en ook op basis van de command die je geeft, omdat je namelijk op het moment dat je zelf gaat waarnemen, zonder verwachtte uitkomst, je gaat schouwen, dan doe je precies datgene waar het hele veld van de Schepping op reageert. Want als jij op dit moment de uitkomst van datgene wat je beoogt niet ziet gebeuren dan komt het omdat je het hebt beoogt. Vrijkomen kent namelijk geen vorm. Vrijkomen, innerlijke bevrijding kent niet een uitkomst maar uit het veld van de creator, de Schepping waar alles uiteindelijk mee verbonden is, komt pas een reactie op het moment dat jij ook jezelf gaat zien als Schepper en dat dat er dus ook helemaal niets meer tussen zit van een gedachte, een ingeplante gedachte aangeleerd, op geen enkele manier.

 

Vraag diep verlangen om mij over te geven aan iets groters, iets groter dan mijzelf, vandaar ook dan mensen iets aanbidden buiten zichzelf, ik vraag mij dan af waarvandaan komt dat. Een mooi verschijnsel is dat, dit wat je nu opnoemt, het gevoel je over te geven aan iets wat groter is, iets wat liefdevoller is, dat die neiging die reflex daar ook kan zijn, en dat daar manipulatie op zit, Ja, deze situatie letterlijk zoals je het zegt, nu klinkt het heel groot maar het ie eigenlijk heel subtiel, er zit iets in de mens en dat is dus die firewall, o.a. een deeltje daarvan waarbij de mens doordat zij iets buiten zichzelf heel krachtig en mooi ervaart dat ze zich daar zelf in verliest, in de overgave en daar vindt ook de manipulatie plaats. Want zodra er iets is waarbij je jezelf verliest, dan is die informatie komt uit de matrix, en die is er op gericht om je ook uit je bewustzijn te houden hier. Dus het leuke is als dit helemaal terug ontwikkelt kun jij, terwijl je met aandacht in jezelf aanwezig bent, kun je naar alle manipulaties luisteren. Naar alles, en ik heb heel wat voorstellen in mijn leven gehad,  ik zal een paar voorbeelden noemen. Ik werd een keer opgebeld door John de Mol, een aantal jaar geleden om een programma te maken, of ik daar aan mee wilde doen. Toen ik 23 jaar was werd ik gebeld door Tineke de Nooij met paranormale wereld. Ik heb heel veel van dat soort toenaderingen gehad van mensen die dat aan mij vroegen en ik heb altijd tussen de manipulatie, ik ben altijd in mijzelf gebleven, ik heb het aangehoord, ik heb het gevoeld, gesnapt, van oké leuk, mooi, ik voelde ook de prikkeling van ohh stel je voor dat ik dan zo'n groot podium zou krijgen en ga praten over deze onderwerpen maar ik was altijd met mijn bewustzijn bij mijzelf. Ik had heel goed in de gaten dat dat eigenlijk, dat is zo'n zelfde situatie of dat zou een kracht is op die manier of het is een kracht van een grotere god of een prachtig gevoel van een andere beschaving, altijd aanwezig blijven in mijzelf en ik heb dus er totaal geen moeite mee gehad om te zeggen nee, want daar gaat het mij totaal niet om. Het gaat er mij ook niet om contact te hebben met andere beschavingen, dat is totaal niet relevant. Want op het moment dat ik dat niet belangrijk vind en ik ga niet met mijn aandacht naar buiten toe maar ik leef hier als volwaardig mens, dat is het enige licht wat schijnt, wat gedoofd is bijna doordat mensen steeds bij hun eigen innerlijk licht weg gingen, en dat is het universum van de creatie, door aanwezig te zijn in mijn lichaam representeer ik die kracht waardoor het contact er dus gewoon is. En dan is dat contact minder belangrijk om te hebben, sterker nog het speelt helemaal niet mee, het contact is er ook gewoon. En ik kan je uit mijn eigen ervaring zeggen dat je helemaal niet hoeft te wachten op openlijk contact, je kunt het zelfs letterlijk laten ontstaan door het niet te laten ontstaan, ja dat klinkt heel contradictioneel, in totale stilte. Wij wonen zo'n 7 km van de Waddenzee af, ik heb professionele videoapparatuur gekocht, voor een aantal doelen, één daarvan is deze, om daar gewoon te zitten zonder het idee ik moet het filmen, ja ja daarom heb je  de apparatuur mee, trainen het is trainen, dus dat je iets doet, zonder dat je gedachte er doorheen loopt. Dat is de grootste uitdaging. Om iets te doen zonder het te willen hier (brein) en het van binnen helemaal te kunnen voelen. En dat is dus die andere taal. Dat is een hele diepgaande verschuiving, Daar in rust en stilte zitten zonder contact te leggen met aandacht bij mezelf, los van alle ….   en dogma's en dan ontstaat het gewoon dan wordt je gewoon bezocht. Dan komt uit het kwantumveld echt er komen geen ruimteschepen uit een andere wereld omdat ik ze iets vraag. Er is buiten ruimte en tijd een andere werkelijkheid waarin we dus aanschouwt worden, er wordt gekeken geobserveerd, en ineens is er iets mogelijk een toegang en dan gebeurt dat gewoon en dan wordt het ook zichtbaar. En ik denk dat het heel belangrijk is dat wij gaan kijken in ons dagelijks leven in hoeverre wij dus denken, waar zitten nog weerstanden op. Ik heb wel eens gezegd jezus christus heeft nooit bestaan in deze aarde en ik begrijp heel goed wat ik zeg. Ik begrijp echt wat voor gevoelens dat kan oproepen welke beelden er achter weg komen en de projecties en verdriet en pijn, boosheid, geëtiketteerd, versleten en misschien ook zelf aan het kruis genageld. Daar staat het symbool voor.  Daar staat het symbool voor. Gisterenavond zat ik met Raymond een film te bekijken en hing daar een heel groot kruis, en nogmaals ik ben diep verbonden met de kracht die ligt achter de kracht die zich hier laat zien als jezus christus, daar is geen twijfel over mogelijk dat de kracht die daar achter ligt dat ik daar zelf mee verbonden ben, dat is het levensveld maar de voorkant van de foto daar heb ik geen verbintenis mee. Raymond zegt als jezus nou gestorven is aan het kruis waarom hangt iedereen dat dan in zijn huis? Daar zijn heel veel verschillenden antwoorden op mogelijk. Het is toch eigenlijk heel raar dat als iemand gestorven is voor alle mensen, dat je zoiets in je huis hangt? Dan zie je dat de hele tijd hangen? En dan kun je toch niets anders denken dan alleen maar aan die ellende? Ik zeg precies! Hij snapte het. Wat een

 

vraag, niet in zijn hoofd, het is voorbij de vorm, voorbij de lekke band.

Dus ik begrijp heel goed dat het aanhaken van deze onderwerpen en alles wat er dus uit voort kan komen dat dat op verschillende manier kan uitpakken. Ik ben er tegen bestand. Jullie ook, iedereen. Het is op dat moment dat je je ware vrijheid in jezelf durft open te zetten, volledig, helemaal 100% zonder beperking, zonder de vorm. Ik zeg het nog een keer, als ik er volledig naast zit, lever ik alles zo in. Ik ben namelijk niet gebonden aan wat ik vertel, ik weet dat wat ik vertel, dat dat informatie is  dat algemeen bekend is en ik weet ook dat ik heel erg bereid ben om dat zelf aan de kant te zetten. Ik ben aan helemaal niets gebonden. Ik volhard in wat ik zeg,  ik sta er voor, ik ga daar voor,  maar het is voor mij niet niet-onderhandelbaar energetisch. Zodra ik dat zou doen zou ik de godskracht in mijzelf per definitie volledig onderuit halen. En ik roep iedereen op om dat ook te onderzoeken.

 

Vraag hoe kun je creëren als je niet weet wat je creëert? Leuk is dat…..? het mag wel maar het is via een andere taal. De rede dat buitenaardse beschavingen niet openlijk bezoeken is omdat we dit stuk wat je nu aanraakt, nog niet hebben bekeken, nog niet hebben ingeladen in het veld. Het is een fantastische bijdrage dat je dit zegt. Hoe kunnen we ooit creëren, hoe kunnen we Schepperskracht aanzetten als je weet dat je iets niet mag willen of zo. Maar het bijzondere is dat is allemaal het concept van het menselijk denken. Dus hebben we dan überhaupt wel een kans? Nou misschien helemaal niet. Open dicht, open dicht. Hier zijn geen antwoorden op die jou inzicht gaan geven. Wanneer we er over spreken, de vragen die je jezelf stelt, je stelt ze niet aan mij maar eigenlijk meer aan het geheel in jezelf, de vragen die je stelt dat is het bewustzijn dat is de command. De command is dat je iets benoemt dat je er naar kijkt en door die vraag te stellen zul je in je leven zelf gaan ervaren en dat zal zeer waarschijnlijk niet zo heel lang duren, dat het mogelijk is om vanuit een iets niet willen, precies te laten zijn wat je niet durfde te willen. Zoiets. Dus dat is een compleet andere taal van bewustzijn. En ik heb met heel veel mensen gesproken, en echt ook in het spirituele bewustzijn in de ufologie etc. Ik zal het je allemaal besparen het is een hele waslijst. Het geprogrammeerd bewustzijn dat is zo ontzettend sterk dat je dit niet met woorden kunt veranderen. Dit is innerlijk in jezelf alleen maar er naar kijken, deze hele schouwsessie van deze dag, is de grootste omdraaiing van het hele verhaal. Alleen al door dit zo spelenderwijs aan te raken, aan te raken, aan te raken. Vraag Kun je het vervangen door voelen, de creatie is voelen? Ja dat kan en zul je dus want echt voelen komt pas vrij, dus niet voelen op basis van aanname, als je dus inderdaad al die zaken weghaalt. Dat klopt. En dan zijn er ook nog flinke frequenties nodig in het bewustzijn waardoor het binnenste werkelijk in beweging komt. Ik noem het ook wel eens shock. Shock, we hebben shock nodig. En dat is geen negatieve shock hoor. Voor mij is dat volkomen normaal dat ik dat zeg. Maar soms kan een ander mens dat negatief ervaren. Maar er is shock nodig, een diepgaande onthutsing, die dus niet negatief hoeft te zijn, maar waarbij er iets in het bewustzijn in beweging wordt gezet waardoor wij de kans hebben om anders te gaan kijken.  Het is net als dat je een computer hebt met verschillende besturingssystemen, heel lang zit je op Windows7 en in een keer ontdek je dat je ook op een ander besturingssysteem kan werken. Nou dan kom je daarin terecht, krijg je eerst een schok, want je herkent helemaal niks, alles staat op een andere plek en vervolgens begin je je toch een beetje comfortabel te voelen, je gaat kijken, en het blijkt dat alles op dezelfde manier functioneert alleen het staat op een andere plek. De betekenis, de locatie is anders. En dat is ook hoe wij nu denken, wij denken heel erg verstoord en het gevoel wat we nu kennen, hoofdzakelijk het gevoel wordt op dit moment verstoord door ee diepgaande verstrikking tussen het voelen hier in het hoofd en het voelen hier in het hart, dat is het etherisch bewustzijn. Ik ben hier buitengewoon in getraind en ik maak voortdurend fouten als ik het even heel aards uitdruk, om het goed te zeggen, maar ik begrijp voor ons allemaal dat dit de grootste stap is en dat is ook waar we de aankomende twee keer waarin we samen komen met elkaar diep op in gaan om met de oefeningen en bekrachtigingen om in onszelf te kijken, aanzetten  met bewustzijn, in het hoofd, en daarbij kunnen alle vragen die ik tot nu toe niet beantwoord en waar ik abstract in blijf, kunnen we dan nog dieper aanvliegen, want ik ben bewust abstract, omdat ik niet wil sturen op voorhand, want we hebben zoveel nog met elkaar te bespreken.

Vraag/opmerking:  iedereen vindt op zijn eigen manier zijn eigen kracht, daar is niet één manier voor en je kunt ook niet stellen dat de ene manier beter of slechter is dan de andere. Ik heb besloten om niet verder te gaan. Ik heb echt het complete plaatje mogen zien en daar ben ik zeer dankbaar voor  en dat wil ik heel graag koesteren, dat is mijn diamantje, en ik wil ook echt niet dat daar iemand aan komt. Mijn ingang was dus wel de christus en het is ook de christus.

 

Martijn : Er zitten hier mensen in de zaal die daar ongelofelijk ook mee bezig zijn met het christusbewustzijn waar ik ook over spreek en vanuit spreek zelfs, die mensen hebben de moeite genomen om daar ondanks ...

 

Vraagstelster : ik hoef geen antwoord en je wil mij overtroeven.

 

Martijn : Nee nee ik wil niks overtroeven.

 

Vraagstelster : Want ik voel me eerder ontkracht als dat ik in mijn kracht, snap je?

 

Martijn : Ik begrijp dat jij dat ervaart.

 

Vraagstelster : Ik heb iets te zeggen.

 

Martijn : Ja natuurlijk die ruimte heb je ook.

 

Vraagstelster : Want ik wil in mijn kracht door gaan om mijn creatie neer te zetten en ik wil dat niemand maar dan ook niemand, wat hij ook zegt van ja het is niet zus maar het is zo, dat zou jij in mijn boek ook niet tegenkomen, ik ben alleen maar afgewezen en onderuit gehaald mijn hele leven lang…. Voel je ook wat er onder zit, ik ben eeuwen onderdrukt en het is voor mij de tijd, ik laat mij door niemand meer de mond snoeren.

 

Martijn : nee en dat is ook de tijd.

 

Vraagstelster : Toch voel ik niet dat ik mee tril, sorry.

 

Martijn : Dat hoeft ook helemaal niet je hoeft niet mee te trillen, het gaat juist om dat je trilt en in je eigen frequentieveld zit.

 

Vraagstelster : Geef maar jouw antwoord.

 

Martijn : nee ik hoef geen antwoord te geven, ik ben blij en trots op je, het is gewoon open leggen van wat er allemaal gebeurt in het veld en jij hebt het volledige recht en ik denk ook dat je je daar juist zelf mee bekrachtigt, dat je dat juist nu zegt. Ik hoef daar ook niet op te reageren want ik luister volledig naar wat je zegt, ik heb daar volledig respect voor. En ik leg ook vandaag een hoeveelheid aan mogelijkheden open waar we dus naar kunnen kijken. En misschien dat dat wel meer werkt als dat we in eerste instantie denken. Lekkere uitwisseling. Nou ik denk dat het heel belangrijk is dat het voor ons allemaal geldt, vrijuit spreken dat is uiteindelijk wat ik beoog, samen met elkaar. We leggen scenario's open we gaan er naar kijken en als deze dag daar centraal voor staat dan is dat één groot belangrijk moment. En ik denk dat het onderzoek nodig heeft, daar gaan we het de volgende keer ook over hebben, over het etherische lichtveld in ons, we gaan het hebben over die diepe bekrachtiging binnen in  ons bewustzijn,  over de kracht waarvan uit gesproken wordt en gecreëerd en geschapen wordt. Ik ga iets vertellen over de Siriaanse beschaving waar ik zelf heel diep mee verbonden ben, ook intriges binnen het Siriaanse bewustzijn die er zijn, waarbij de grote groepen en rebellen groepen in het Siriaans bewustzijn tegen elkaar strijden. Ik denk dat het heel goed is om dat met elkaar te bespreken. De kracht van creatie de Schepping hier binnen in terug te laten keren. En ja er is een hoop lijden en pijn, en pijn kun je niet opruimen als je het niet laat zijn, dus ik nodig iedereen uit om het in zichzelf te herkennen en te gaan kijken van joh wat gebeurt er in mijzelf en hoe kan ik dat opruimen. In die zin ben ik blij dat je hardop het woord neemt, om te laten merken dat je dat ook doet.  En dat mogen we allemaal doen.

Dus terug even naar die twee modellen, we hebben dus  een model waarin we dus scheppen, en we hebben een model waarin we vragen, en nogmaals dit is klinisch uitgelegd. Als je met mij onder een boom gaat zitten dan zul je een ander gesprek hebben als dat zoals ik nu hier sta voor de zaal. Ik denk dat iedereen dat ook wel enigszins inzichtelijk heeft.

Er zijn dus twee verschillende modellen de taal van de creatie, de schepping van binnen uit dus het voelen in jezelf, de godsessentie dat is de taal die ook andere beschavingen spreken uit het veld. En je hebt het veld waarin je vraagt en de kracht van buiten af resonantie en reactie geeft. Geen goed of kwaad, die twee velden. We gaan de volgende keer daarmee beginnen. En ik hoop dat jullie daar de volgend keer aan mee willen doen.

 

Vraag Kan intentie een rol spelen in creëren? Wat bedoel je met intentie.  De intentie van je hart uit als je dat zou willen. Ja dat speelt mee de intentie komt voort uit gemoedstoestanden, dat speelt enorm mee. Als uit een gemoedstoestand ontstaat ook intentie vaak. Wij zijn heel geneigd om de intentie voorop te stellen maar dat heeft enorme invloed op alles wat er gebeurt. Als er twee mensen zijn die naar een bep onderwerp kijken  en de één die voelt daar heel veel angst bij en de ander voelt er bekrachtiging bij dan is er in de situatie waar ze naar hebben gekeken niks anders, dus die situatie is hetzelfde, ze hebben alle twee een eigen referentiekader waarop ze hun waarneming baseren en van waaruit ze ook een betekenis geven daaraan, dus er is daarvoor een gemoedstoestand en dus is de intentie op dat moment ook terwijl we denken we staan er naar te kijken zonder angst, maar is de intentie gekoppeld aan het voorkomen van angst en dan blijf je er dus bij weg. Dus in die zin is gemoedstoestand heel erg van invloed. Heb je er geen angst voor, een hypothetisch voorbeeld, komt heel vaak voor ook met lezingen heb ik het meegemaakt, als je geen angst hebt voor bep onderwerpen dan heb je ook die gemoedstoestand en die intentie daar niet achter dat je er perse naar moet kijken als zijnde iets heel positiefs. De intentie en de betekenis  gaan we nog bespreken met de uitleg van geometrie, trilling, frequentie en hoe materie ontstaat en wat onze betekenis daar in is. We gaan er achter komen hoe intentie gekoppeld zit aan het menselijk referentiepunt, referentiekader van wat je denkt wat iets is. Daarom hebben we dus ook allerlei bewegingen van binnen uit gezet waarin je gaat denken je gaat handelen op een manier die heel erg hoort bij het referentiepunt. Dat kun je dus allemaal opruimen, ja. Helemaal schoon in worden, schoon clean, helemaal rustig en zuiver, neutraal. Dus ja die intentie, een simpele vraag maar toch  langdradig antwoord.

 

Vraag ik oefen veel met schouwen naar gedachten en emoties die daarbij minder worden en toch komen die ineens weer helemaal naar binnen, hoe lang blijft dat doorgaan? Ja dat is een mooie vraag. Het zou zomaar kunnen zijn dat dat misschien wel ons hele leven door blijft gaan, ik wil geen voorspellingen doen van dat we alles kunnen oplossen omdat dat heel inherent is aan ons eigen proces waar in we zitten en er speelt veel meer mee dan jouw proces, dus ook nog het proces van andere mensen, mijn ervaring is door daar meer over te gaan spreken met elkaar, dus het onderwerp wat jij nu aanraakt, dat dat ook een bekrachtigende werking heeft, een versnellende werking heeft om daar van af te komen. Dat is heel bijzonder, Maar uiteindelijk wordt het door heel veel zaken veroorzaakt, dus in jezelf maar je hebt ook met prikkels van buiten af te maken. Als jij dus in jezelf iets bekrachtigt en met je bewustzijn daar aan werkt maar je blijft in de omgeving zitten die nog voortdurend die prikkels uitzendt waardoor je in die situatie blijft zitten,   dan wordt het door de gedachte van andere mensen wordt in jezelf weer die opgeruimde situatie terug gecreëerd. Dus er is meer te doen dan alleen in onszelf te werken. Maar ik zal een antwoord geven op jouw vraag. Hoe lang dit gaat duren? Weet ik niet. Maar ik weet wel dat alles opgeruimd kan worden in onszelf. Omdat de diepste waarheid in onszelf, altijd tevoorschijn komt als we onszelf eren. En hoe dat er dan uitziet …...op welke manier dan ook.

Twee minuten schouwen. Het gaat vooral dat je beseft dat alles wat er gebeurt dat gebeurt vanuit je eigen kracht en je eigen vermogen.  Dus in stilte en eerbied naar jezelf, besef je dat je hier vandaag aanwezig bent vanuit je eigen kracht er is niets of niemand ie jou daartoe  heeft gebracht, met die reis hier op de blauwe planeet, de parel, vanuit aarde ben je hier aanwezig. En je weet heel diep van binnen dat je iets heel essentieels, iets heel levends in je zelf aanwezig aan deze werkelijkheid komt brengen. Om dan te komen in jezelf is ook een onderzoek om je te ontdoen van alles wat invloed heeft op je bewustzijn, of dat nou positief of negatief is, je bent een krachtwezen van het Oorspronkelijke Licht hier in het lichaam, en dan ga je met aandacht uit de omgeving, de stilte, stel je voor dat je aanwezig bent aan de binnenkant van je hoofd met je voorstelling en weet dat je dit doet als een reiziger uit een andere tijd, uit een andere wereld, uit een ander universum, en dat je met je aandacht in je hoofd, door de waarneming iets in beweging zet. In stilte blijf je bij jezelf, in je hoofd, 2 minuten tijd nemen we daar voor……...en blijf met aandacht in je hoofd…..terwijl je met aandacht in je hoofd bent, houdt je bewustzijn in je hoofd, blijf daar en realiseer je dat je ook een lichaam hebt,…….besef ook dat je het recht hebt als wezen om aanwezig in je hoofd te kijken en te schouwen, aanwezig te zijn, in alles wat er gebeurd is, of je het je kunt herinneren of niet, alles wat er gebeurt is, dus de pijnlijke dingen, de mooie dingen, het maakt allemaal niets uit, alle ervaringen worden geraakt door jouw aanwezigheid in je hoofd, er is in dit moment diepgaande stilte in je hoofd doordat je er naar kijkt,  wees aanwezig…...en als bewustzijnswezen hier aanwezig in dit lichaam begrijp je een beetje diep in je hart, dat je heilige tempel, ook je lichaam is daar een deel van, toegang heeft tot elke cel en dat juist het aanwezig zijn in het hoofd, de zalving is van alle pijn, alle trauma en al het leed, en weet dat jouw aanwezigheid gewenst is, wat de uitkomst ook is, dat is waar het om gaat, aanwezig zijn, dan haal je zo diep mogelijk tot onder in je buik haal je adem en je voelt dat het ontspant in je hoofd, en dan doe je je ogen open.

Nou lieve mensen ik vond het bijzonder om met elkaar deze dag samen te zijn, de volgende keer zal totaal anders zijn dan deze dag. Het is echt een golfbeweging, dus laat het maar lekker gewoon zijn, en pak pen en papier en schrijf gewoon op als je voelt dat je er iets van vindt of voelt, schrijf het maar op, niet typen, analoog, uit het hart, schrijf maar lekker op wat er gebeurt, en dan hoop ik dat jullie er over twee weken weer zijn zodat we met elkaar de verdieping in kunnen gaan, met mooie oefeningen bekrachtigingen en voorbij alle opgelegde grenzen, met de toevoeging die ik nu zeg, dat je alles kunt behouden wat jou lief is. Er is niemand die hier iets weghaalt, er is helemaal niemand die iets onderuit wil halen, er zijn alleen maar mensen in deze ruimte die als krachtdragers de moed durven op te brengen in deze werkelijkheid om terug te keren naar zelfstandig onderzoek i.p.v. geleide onderzoek. Dank jullie wel en een hele goede reis naar huis.